Bản án 12/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa ông Thái Văn T và bà Vũ Thị L là "Tranh chấp về giao dịch dân sự", bà L có địa chỉ thường trú tại xóm P, xã D.

Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 3 đi ều 26 ; điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. [1.2] Vê sự văng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyêt vụ án, bà Vũ Thị L không có mặt theo Giây triệu tập của Tòa án. Đây là lân thứ hai Tòa an mơ phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vân văng mặt.

Vì vậy, căn cú vào Điêu 227 và khoản 3 Điêu 228 BLTTDS, Tòa án tiên hành xét xử văng mặt bà Vũ Thị L. [1.3] Về việc nguyên đơn rút một phân yêu cầu khởi kiện: Tại phiên tòa hôm nay, ông Thái Văn T đã rút yêu cầu đối với phần lãi suất. Cần căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 71 và khoản 2 Điều 244 BLTTDS. Chấp nhận việc ông T rút một phần yêu cầu khởi kiện và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu về lãi suất.

[2] Về nội dung: [2.1]

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở khẳng định, vào ngày 20/4/2022, bà Vũ Thị L đã nhận của ông Thái Văn T số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng). Việc nhận tiền này được lập bằng Phiếu thu và bà Vũ Thị L có ký, ghi rõ họ tên. Trên Phiếu thu không ghi thời hạn trả và không có lãi suất. Mục đích của việc thu tiền là nộp vào quỹ Hội bà nội, bà ngoại xóm P Lịch 1 để cho người khác cần thì vay.

Tuy nhiên, bà L đã tự ý sử dụng khoản tiền này mà không nộp vào quỹ Hội. Ông T đã nhiều lần yêu cầu bà L trả lại khoản tiền này nhưng bà L vẫn chưa trả nợ cho ông T.

Căn cứ vào kết luận giám định của Phòng K - Công an tỉnh N thì chữ ký, chữ viết Vũ Thị L trên Phiếu thu lập ngày 20/4/2022 và chữ ký, chữ viết Vũ Thị L trên các tài liệu đối chứng là do cùng một người viết ra. Như vậy, đủ căn cứ để khẳng định, bà Vũ Thị L là người đã trực tiếp ký, viết vào Phiếu thu được lập vào ngày 20/4/2022. [2.2] Bà Vũ Thị L thu tiên của ông Thái Văn T nhưng không nộp vào hệ thống quỹ Hội bà nội, bà ngoại xóm P Lịch 1 như mục đích hoạt động của Hội. 3

Vì vậy, cân buộc bà Vũ Thị L có trách nhiệm trả lại cho ông Thái Văn T khoản tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) theo Phiếu thu lập vào ngày 20/4/2022.

[3] Về án phí, lệ phí: [3.1] Án phí: Cần buộc bà Vũ Thị L phải chịu án phí DSST theo quy định. [3.2] Lệ phí: Ông Thái Văn T đã có Đơn đề nghị Tòa án trưng cầu giám định và nộp chi phí giám định với số tiền 5.440.000đ (Năm triệu, bốn trăm bốn mươi nghìn đồng). Căn cứ Điều 161 và Điều 162 BLTTDS. Cần buộc bà Vũ Thị L phải hoàn trả lại cho ông T số tiền chi phí giám định mà ông T đã nộp.