Bản án 197/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Trọng T đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần 2 nhưng vắng mặt không lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Trịnh Quốc T yêu cầu ông Nguyễn Trọng T có địa chỉ tại khóm 32, phường Tân Thành, tỉnh Cà Mau trả tiền vay;

Do đó, quan hệ tranh chấp trong vụ án được xác định là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" và thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân 2 khu vực 1 - Cà Mau được quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: - Ông Trịnh Quốc T yêu câu ông Nguyễn Trọng T trả lại số tiền vốn vay còn nợ là 160.000.000 đồng. - Bị đơn ông Nguyễn Trọng T không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của ông T.

Căn cứ vào tất cả tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Một là: Việc vay tiền của ông Nguyễn Trọng T là thực tế xảy ra, bởi lẽ: Việc vay tiền ông T đã trực tiếp viết biên nhận và ký tên. Hai là: Việc viết biên nhận thì ông T đã photo giấy tờ tùy thân của mình là Giấy chứng minh nhân dân để dùng viết biên nhận nợ, qua đó cho thấy việc ông Nguyễn Trọng T vay tiền của ông Trịnh Quốc T là thực tế xảy ra. Ba là: Ông Nguyễn Trọng T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và hòa giải, triệu tập xét xử lần 2 nhưng ông T không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

Do đó, ông T phải chịu hậu của việc không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đầy đủ chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình được quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Quốc T là có cơ sở nên được chấp nhận toàn bộ, buộc ông Nguyễn Trọng T phải có trách nhiệm trả cho ông Trịnh Quốc T tổng số tiền vốn vay còn nợ là 260.000.000 đồng. Trường hợp chậm trả số tiền nêu trên thì phải chịu thêm tiền lãi với mức lãi suất quy định của pháp luật.

[4] Về án phí dân sự sơ thấm: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ, nên ông Nguyễn Trọng T phải chịu án phí với số tiền = 260.000.000 đồng x 5% = 13.000.000 (Mười ba triệu đồng) - Ông Trịnh Quốc T được nộp tạm ứng án phí, nên không đặt ra xem xét.