Bản án 326/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hô sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Thẩm quyền giải quyết: Ông Nguyễn Khánh T, bà Trần Thị Thùy L khởi kiện ông Võ Lê Hoàng N1 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản". Bị đơn có địa chỉ tại phường T, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh thụ lý, giải quyết là đúng thấm quyền theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn vắng mặt, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt; Bị đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: 12.1] Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn cung cấp các tài liệu chứng cứ gồm: Bản phô tô Giấy mượn tiền, ngày mượn 01/5/2024, ký tên và ghi họ tên người mượn tiền là Võ Lê Hoàng N1 và C ảnh chụp tin nhắn điện thoại giữa số thuê bao 0974.516.752 của ông Võ Lê Hoàng N1 và số thuê bao 0937.345.552 của ông Nguyễn Khánh T vào các ngày 05/11/2025 và 29/7/2025.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ông N1 đã thừa nhận có viết giấy mượn tiền thể hiện ngày 01/5/2024 ông N1 có mượn của ông T, bà L số tiền 405.000.000 đồng, chữ ký và chữ viết tên là do ông N1 ký và viết. Ông N1 cho răng đây là tiên ghi sô đê, tiên đá gà và ông đã có trả tiên cho ông T, bà L nhiêu lần nhưng không cung câp chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở đê châp nhận. 3 Ông T, bà L trình bày bản chính giấy nợ đã bị thất lạc nên không cung cấp được cho ông N1 nhưng ông bà có cung cấp được các ảnh chụp tin nhắn điện thoại giữa số thuê bao 0974.516.752 của ông Võ Lê Hoàng N1 và số thuê bao 0937.345.552 của ông Nguyễn Khánh T vào các ngày 05/11/2025 và 29/7/2025 thể hiện nội dung ông N1 xác nhận có ký giấy mượn tiên và còn nợ sô tiên 400.000.000 đông. Trong giây mượn tiên thê hiện thời hạn trả nợ là 06 tháng, không thê hiện thỏa thuận lãi suất nên cân xác định đây là loại hợp đồng vay có kỳ hạn, không có lãi. Đã hết thời hạn thỏa thuận trả nợ nhưng ông N1 không trả tiền cho ông T, bà L làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông T, bà L nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông N1 có nghĩa vụ trả cho ông T, bà L1iền nợ gốc còn lại là 400.000.000 đồng. [2.2] Ghi nhận ông T, bà L1g yêu cầu tính lãi. Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Về án phí dân sự sơ thấm: Do ông N1nghĩa vụ trả cho ông T0.000.000 đồng nên ông N1i chịu án phí dân sự sơ thẩm là 20.000.000 đồng. Ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông T tạm ứng án phí đã nộp là 10.100.000 đồng theo Biên lai thu số 0014546 ngày 08/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh tại phiên tòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.