Bản án 27/2026/KDTM-STTranh chấp về mua bán hàng hóa

, hợp đồng được giao kết trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, không vi phạm đạo đức xã hội nên phát sinh hiệu lực đối với các bên tham gia giao dịch. [2.2] Ngày 01/8/2025, Công ty TNHH G và Công ty TNHG bao bì giấy H.D lập biên bản xác nhận công nợ có nội dung “Tính đến ngày 31/7/2025 Bên B (Công ty TNHH G giấy H.D) còn phải thanh toán cho bên A (Công ty TNHH G) số tiền là 2.393.648.924 đồng...Cam kết trả nợ trước ngày 05/9/2025”. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu Công ty TNHH G giấy H.D có văn bản trả lời đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhưng Công ty TNHH G giấy H.D vắng mặt trong suốt quá trình chuẩn bị xét xử vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, không cung cấp chứng cứ chứng minh đã thanh toán một phần hoặc toàn bộ tiền mua hàng hóa cho nguyên đơn.

Vì vậy, Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp để xác định nghĩa vụ thanh toán tiền mua hàng hóa của Công ty TNHG bao bì giấy H.D đối với Công ty TNHH G. Theo biên bản xác nhận công nợ ngày 01/8/2025, hai bên xác định Công ty TNHG bao bì giấy H còn nợ Công ty TNHH G số tiền 2.393.648.924 đồng. Như vậy, có căn cứ xác định số tiền hàng mà Công ty TNHG bao bì giấy H.D chưa thanh toán cho Công ty TNHH G Đăng P1 là 2.393.648.924 đồng. Tại Hợp đồng nguyên tắc đã ký, các bên thoả thuận thời hạn thanh toán là trong vòng 30 ngày đến 45 ngày kể từ ngày giao hàng hoặc ngày xuất hoá đơn và Công ty giấy H.D cam kết trả nợ cho Công ty G trước ngày 05/9/2025, quá thời hạn đã thoả thuận Công ty H.D không thanh toán tiền hàng cho Công ty G là vi phạm nghĩa vụ thanh toán.

Do đó, Công ty G khởi kiện yêu cầu Công ty G phải trả số tiền hàng còn nợ là 2.393.648.924 đồng là có căn cứ theo quy định tại Điều 50, Điều 55 của Luật Thương mại. [2.3] Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải trả lãi chậm thanh toán đối với số tiền 2.393.648.924 đồng theo mức lãi suất là 10%/năm tương đương 0.83%/tháng tạm tính từ ngày 06/9/2025 đến khi xét xử sơ thẩm.

Xét thấy, tại Điều 2 của Hợp đồng nguyên tắc số 03/2024/HĐNT/ADP-HD ngày 03/2024, hai bên thỏa thuận “Thời hạn thanh toán là 45 ngày kể từ ngày giao hàng hoặc ngày xuất hóa đơn, sau thời gian này Bên B phải chịu mức lãi suất là1%/tháng” nhưng tại biên bản xác nhận công nợ ngày 01/8/2025 hai bên thỏa thuận Công ty giấy H.D phải thanh toán nợ cho Công ty G và lãi suất chậm trả áp dụng theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Như vậy hai bên đã xác định lại thời hạn trả nợ là trước ngày 05/9/2025 và mức lãi suất chậm thanh toán theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Công ty giấy H.D cam kết trả nợ cho Công ty G trước ngày 05/9/2025 nhưng không thực hiện nên phải có trách nhiệm trả lãi chậm thanh toán cho Công ty G tính từ ngày 06/9/2025 theo mức lãi suất tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự là 4 không quá 10%/năm.

Do đó, Công ty G yêu cầu Công ty giấy H.D trả lãi với lãi suất 10%/năm là có căn cứ. Số tiền lãi Công ty giấy H phải trả cho Công ty G là 2.393.648.924 đồng x 0.83%/tháng x 09 tháng 17 ngày = 190.063.702 đồng.

Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Công ty TNHH G có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH G số tiền 2.583.712.626 đồng bao gồm tiền hàng còn nợ là 2.393.648.924 đồng và lãi chậm thanh toán là 190.063.702 đồng.

[3] Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[4] Về án phí sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.