Bản án 182/2026/DSTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bà Phạm Thị D khởi kiện bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1970 và ông Phạm Văn M, sinh năm 1959; cư trú tại: Ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh yêu cầu trả số tiền vay. Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11-Tây Ninh.

[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Bà Phạm Thị D, bà Nguyễn Thị C, ông Phạm Văn M vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên.

[3] Bà Phạm Thị D khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị C và ông Phạm Văn M cùng có nghĩa vụ trả số tiền vay 100.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Nguyễn Thị C và ông Phạm Văn M thừa nhận có nhiều lần vay tiền của bà Phạm Thị D tổng cộng 100.000.000 đồng, lời khai của bà C, ông M phù hợp với các chứng cứ do bà D cung cấp, căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định hợp đồng vay tài sản giữa bà D và bà C, ông M là có thật, đây là tình tiết không phải chứng minh. Bà C và ông M đồng ý trả cho bà D số tiền vay 100.000.000 đồng nên có đủ cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị D . Ghi nhận bà Phạm Thị Diễm K yêu cầu tính tiền lãi.

[4] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Ông Phạm Văn M là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí 4 nên được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm; bà Nguyễn Thị C phải chịu 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Căn cứ các Điều 463; Điều 466; Điều 470 của Bộ luật Dân sự; Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị D đối với bà Nguyễn Thị C và ông Phạm Văn M về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Buộc bà Nguyễn Thị C và ông Phạm Văn M có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Phạm Thị D số tiền vay gốc 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng). Ghi nhận bà Phạm Thị Diễm K yêu cầu tính tiền lãi. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Bà Phạm Thị Diễm K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Phạm Thị D số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 3.060.000 đồng (ba triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 00016140 ngày 22 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Ông Phạm Văn M được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm; Bà Nguyễn Thị C phải chịu 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.