Bản án 313/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

4

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: yêu cầu chị H trả số tiền nợ gốc 220.000.000 đồng và tiền lãi theo mức lãi suất 1,66%/tháng kể từ ngày khởi kiện cho đến ngày xét xử sơ thẩm thì thấy rằng:

[1] Vê sô tiên nợ gôc: Bà V trình bày đã cho chị H vay tông sô tiên 220.000.000 đông vào các ngày 30/9/2024, 28/10/2024, 18/4/2025 và sô tiên vay 20.000.000 thỏa thuận miệng ngày 28/06/2025. Đối với các khoản vay, chị H đều có lập và ký giấy xác nhận nợ cho bà V. Chị H xác định chữ viết và chữ ký trong các giấy nhận nợ nêu trên là của chị. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H thừa nhận còn nợ bà V số tiền 220.000.000 đồng. Đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Do đó, có đủ căn cứ xác định việc bà V cho chị H vay số tiền 220.000.000 đồng là có thật. Xét yêu cầu thanh toán tiền gốc của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng bị đơn thừa nhận đến nay chưa thanh toán được bất kỳ khoản tiền nợ gốc nào cho nguyên đơn. Việc bị đơn cho rằng hoàn cảnh kinh tế khó khăn và đề nghị nguyên đơn giảm 01 phần nợ gốc, xin được trả dần khoản vay trên nhưng không được nguyên đơn đông ý.

Vì vậy, không có căn cứ châp nhận yêu câu của bị đơn.

Do đó, bà V yêu câu chị H trả sô tiên nợ gôc 220.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận.

[2] Về yêu cầu trả tiền lãi: Chị H thừa nhận khi vay tiền các bên thỏa thuận lãi suất 5%, không thời hạn vay, trường hợp bà V yêu cầu trả tiền thì báo trước chị H 02 tháng nên có căn cứ xác định hợp đồng vay tài sản giữa bà V và chị H là hợp đồng vay tài sản có lãi và không có thời hạn. Bà V cho rằng từ ngày vay đến nay chị H có trả tiền lãi nhưng không đầy đủ, việc chị H cho rằng đã trả tiền lãi cho bà V đến tháng 01/2026 số tiền 123.500.000 đồng, nhưng bà V không thừa nhận, chị H cũng không có chứng cứ chứng minh. Xét thấy chị H là yêu cầu xem xét số tiền lãi đã thanh toán nhưng không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh số tiền lãi đã trả là 123.500.000 đồng.

Do đó, nguyên đơn yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất 20%/năm kể từ ngày khởi kiện (19/3/2026) đến ngày xét xử sơ thẩm với số tiền 10.956.000 đồng là phù hợp quy định tại các Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự, cần được chấp nhận.

[3] Bà V khởi kiện chỉ yêu cầu chị H có trách nhiệm trả số tiền nợ gốc và nợ lãi tổng cộng là 230.956.000 đồng, không yêu cầu ai khác có trách nhiệm liên đới cùng chị H trả số tiền trên nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Từ những nhận định nêu trên có sơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 5

[4]. Các đề nghị của Viện kiếm sát nhân dân Khu Vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí:

Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 12, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Bà V được miễn tiền tạm ứng án phí, chị Hồ Thị Thu H phải chịu án phí theo luật định. Bà Nguyên Thị V không phải chịu án phí dân sự sơ thấm; trường hợp thuộc diện người cao tuổi thì được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định