Bản án 35/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị H khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh Tạ Quang N và chị Bùi Thị Á trả nợ tiền vay theo Giấy nhận nợ ngày 10/3/2020; ngày 10/11/2020 và ngày 12/4/2022, do đó đây là vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Bị đơn anh Tạ Quang N và chị Bùi Thị Á hiện đang cư trú tại khu B G, xã T, tỉnh Phú Thọ, theo qui định tại các Điều 27, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10- Phú Thọ. [1.1] Quá trình tiến hành tố tụng mặc dù bị đơn là anh Tạ Quang N và chị Bùi Thị Á được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Toà để làm việc trình bày quan điểm, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải và 02 lần triệu tập hợp lệ đến 3 phiên tòa nhưng không chấp hành, cố tình vắng mặt; Do anh N, chị Á vắng mặt nên Tòa án không tiến hành tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự được. Việc anh N, chị Á cố tình vắng mặt đồng nghĩa với việc đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của đương sự trong việc cung cấp tài liệu, chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự và Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Quá trình giải quyết vụ án bà H cho rằng toàn bộ khoản tiền bà cho chị Á anh N vay là tiền chung của bà và ông Lê Văn D nên Toà án đưa ông D vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn, phải trả nợ theo Giấy nhận nợ ngày 10/3/2020, số tiền là 500.000.000đồng; ngày 10/11/2020, số tiền là 400.000.000đồng và ngày 12/4/2022, số tiền là 200.000.000đồng, cộng là 1.100.000.000đồng. Bị đơn thừa nhận vợ chồng bị đơn có vay của vợ chồng nguyên đơn 03 lần với tổng số tiền là 1.100.000.000đồng và xác nhận chữ ký chữ viết trong 3 giấy nhận nợ là do vợ chồng bị đơn viết và ký tên. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là sự thật khách quan không phải chứng minh. [2.1] Quá trình giải quyết vụ án, tại buổi làm việc ngày 10/4/2026, anh N thừa nhận vợ chồng anh vay 03 lần tiền của bà H với tổng số tiền 1.100.000.000đồng, do làm ăn thị thua lỗ, vợ chồng anh chưa có tiền đề trả nợ cho vợ chồng bà H nên cuối năm 2023, vợ chồng anh có gán nợ cho vợ chồng bà H 01 xe nâng và 01 xe san gạt. Nguyên đơn cũng thừa nhận vào năm 2023 có sang nhà bị đơn để nhận 02 chiếc máy như bị đơn trình bày nhưng là để trừ cho một khoản vay 740.000.000đồng trước đó, sau khi hai bên thỏa thuận và giao nhận máy thành công thì G nhận nợ của số tiền 740.000.000đồng được xé bỏ. Bị đơn trình bày như vậy nhưng không đưa ra được bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh cho lời trình bày của mình, do đó lời trình bày của bị đơn là hoàn toàn không có căn cứ nên không được chấp nhận.

Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định ngày 10/3/2020, ngày 10/11/2020 và ngày 12/4/2022, anh Tạ Quang N và chị Bùi Thị Á vay của ông Lê Văn D và bà Lê Thị H số tiền 1.100.000.000 đồng đến nay vẫn chưa trả. [2.1] Về tiền lãi của số tiền vay: Tại đơn khởi kiện cũng như quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả lãi theo mức lãi suất là 1,2%/ tháng. Anh N cũng thừa nhận khi vay hai bên có thoả thuận lãi suất và vợ chồng anh đã trả nhiều lần tiền lãi cho bà H, số tiền trả bao nhiêu anh không nhớ, anh cũng không có yêu cầu gì về số tiền đã trả. Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải tiếp tục trả lãi theo mức lãi suất là 0,83%/tháng, thời hạn tính lãi từ ngày 01/5/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm, ngày 4 08/6/2026.

Xét thấy, đây là Hợp đồng vay có lãi suất và yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự nên được chấp nhận. Số tiền lãi được tính như sau: 1.100.000.000đồng x 0,83%/tháng = 9.130.000đồng/1 tháng, từ ngày 01/5/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 08/6/2026 là 49 tháng 07 ngày, với số tiền là 449.500.000đồng. [2.2]

Từ những phân tích trên cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H buộc anh Tạ Quang N và chị Bùi Thị Á có nghĩa vụ trả cho bà Lê Thị H và ông Lê Văn D tổng số tiền 1.549.500.000đồng, trong đó tiền gốc là 1.100.000.000đồng, tiền lãi là 449.500.000đồng theo Giấy nhận nợ ngày 10/3/2020; ngày 10/11/2020 và ngày 12/4/2022.

[3] Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 30.300.000đồng. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là: 58.485.000đồng (800.000.000đồng = 36.000.000 đồng + 749.500.000đồng x 3% = 22.485.000đồng).

[4] Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.