Bản án 81/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1].

Căn cứ vào yêu câu khởi kiện của nguyên đơn và nội dung vụ án, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 463 Bộ luật Dân sự thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân. Bị đơn bà Phạm Thị L có nơi cư trú tại: ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Bên Tre (nay là xã V, tỉnh Vĩnh Long) nên căn cứ vào điêm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự thì vụ an thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 6- Vĩnh Long.

[2]. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lê Văn T có yêu cầu xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà Phạm Thị L đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên căn cứ vào Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa xét xử vắng mặt ông T, bà L là phù hợp.

[3]. Trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lê Văn T yêu cầu bị đơn bà Phạm Thị L phải hoàn trả cho nguyên đơn số tiền vay là 545.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Bị đơn bà Phạm Thị L không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét xử thấy rằng căn cứ vào chứng cứ là tờ giấy xác nhận việc vay tiền do nguyên đơn cung cấp có chữ ký và chữ viết của bà Phạm Thị L thể hiện bà L có vay tiền của nguyên đơn vào ngày 14/12/2023, ngày 10/02/2023 và ngày 22/02/2023 với tổng số tiền vay là 545.000.000 đồng, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và thông báo giao nộp chứng cứ để bà L chứng minh không có nợ số tiền 545.000.000 đồng theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng bà L không cung cấp chứng cứ để chứng minh và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó có căn cứ để xác định bà L có vay tiền và còn nợ nguyên đơn số tiền 545.000.000 đồng. Việc bà L vay tiền nhưng không thực hiện nghĩa vụ trả nọ cho nguyên đơn là vi phạm hợp đồng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên căn cứ vào Điều 466 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử buộc bà L phải hoàn trả cho nguyên đơn số tiền vay 545.000.000 đồng là phù hợp.

[4]. Về nghĩa vụ chịu án phí:

Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa an, buộc bà Phạm Thị L phải nộp án phí dân sự sơ thâm có giá ngạch sô tiên là 25.800.000 đồng. Vì các lẽ trên, 2