Bản án 07/2026/KDTM-STTranh chấp về mua bán hàng hóa

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định. Về tố tụng:

[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn cùng với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại tiền còn nợ theo Hợp đồng mua bán bê tông nên xác định đây là quan hệ “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa”. Bị đơn có trụ sở tại ấp T, xã N, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực MB-Thành phố Hồ Chí Minh được quy định tại được quy định tại khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. 2

[2] Xét xử vắng mặt đương sự: Người đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty TNHH Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn hai lần vắng mặt tại phiên tòa không có lý do; vì vậy xét xử vắng mặt Công ty TNHH Đ là phù hợp với quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung:

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Đối với yêu cầu trả số tiền 124.900.000 đồng theo hợp đồng mua bán.

Xét thấy, căn cứ vào Hợp đồng mua bán số 32/2025/HĐMB/SZA- XNVLXD&DV ngày 14/4/2025 thể hiện giữa Công ty Cổ phần S và Công ty TNHH Đ có phát sinh việc mua bán bê tông từ năm 2025.

Căn cứ vào Biên bản đối chiếu công nợ ngày 31/10/2025 giữa các bên xác định số tiền bị đơn Công ty TNHH Đ thừa nhận còn nợ Công ty Cổ phần S số tiền là 124.900.000 đồng.

Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở. [3.2] Đối với yêu cầu tính lãi: Nguyên đơn yêu cầu tính lãi chậm thanh toán tính từ ngày 31/10/2025 đến xét xử sơ thẩm là: 7.836.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, tại Điều 3 của Hợp đồng mua bán số 32/2025/HĐMB/SZA-XNVLXD&DV ngày 14/4/2025 có điều khoản quy định về tính lãi trả chậm do vi phạm nghĩa vụ thanh toán là 10%/năm; căn cứ quy định Điều 306 Luật thương mại năm 2005 “Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng hay chậm thanh toán thù lao dịch vụ và các chi phí hợp lý khác thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả…”. Do bị đơn chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký nên phải trả lãi chậm trả là phù hợp với thỏa thuận trong hợp đồng và quy định pháp luật.

Xét thấy, mức lãi suất 10%năm, là do các bên tự thỏa thuận, phù hợp với quy định pháp luật nên có cơ sở chấp nhận. Về thời điểm tính lãi: Nguyên đơn yêu cầu tính lãi do chậm thanh toán từ ngày 31/10/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm.

Căn cứ vào Biên bản đối chiếu công nợ do các bên xác nhận thì số nợ Công ty TNHH Đ còn nợ Công ty Cổ phần S tính đến ngày 31/10/2025 số tiền là 124.900.000 đồng, vì vậy thời điểm phát sinh yêu cầu tính lãi chậm trả được bắt đầu từ ngày 31/10/2025.

Do đó, nguyên đơn yêu cầu tính lãi từ ngày 31/10/2025 đối với số tiền nợ 124.900.000 đồng là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu tính lãi của nguyên đơn.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.