Bản án 146/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1]. Về tố tụng: Bà Hồ Thị Kim L khởi kiện yêu cầu bà Phạm Thị Lệ H trả số tiền đã vay theo 'Hợp đồng vay tiền thế chấp ngày 19/7/2024". Quan hệ tranh chấp là "Hợp đồng 2 vay tài sản" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là bà Hồ Thị Lệ H1 có hộ khẩu thường trú và hiện nay đang có mặt tại khu vực 4, xã Đ, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thâm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình làm việc, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là bà Hồ Thị Kim L có đơn xin xét xử văng mặt, bị đơn là bà Phạm Thị Lệ H vắng mặt không rõ lý do.

Căn cứ vào Điều 227 và điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2]. Về yêu cầu khởi kiện: [2.1]. Đối với số tiền vay 262.000.000đồng:

Xét thấy, căn cứ vào "Hợp đồng vay tiền thế chấp ngày 19/7/2024" thì bà H có ký tên xác nhận là bà có vay của bà L tổng cộng số tiền là 262.000.000đồng. Theo giây nợ, thời hạn vay là 03 thang (kế từ ngày vay), tức đến ngày 19/10/2024 thì bà H có trách nhiệm trả cho bà L số tiền này. Như vậy, đến nay, bà H chưa trả cho bà L số tiền gốc đã vay là đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.

Căn cứ vào Điều 466 BLDS thì HĐXX xét thấy bà L yêu cầu bà H trả số tiền vay gốc 262.000.000 đồng là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L. [2.2]. Về nghĩa vụ trả lãi:

Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như theo "Hợp đồng vay tiền thế chấp ngày 19/7/2024", hai bên thỏa thuận lãi suất theo thỏa thuận, như vậy, bà L yêu cầu lãi suất 1,66%/tháng là có căn cứ nên HĐXX châp nhận. Ngược lại, bà H dù đã được tông đạt hợp lệ nhưng vân không có ý kiên trình bày. Như vậy, theo khoản 2 Điêu 468 của Bộ luật này thì lãi suât sẽ được tính là 20%/năm, tính từ ngày đến hạn trả nợ là 19/7/2024 cho đến nay (ngày 18/5/2026), cụ thể số tiền lãi được tính cụ thể như sau: 262.000.000 đồng x 1,66% x 01 năm 09 tháng 29 ngày = 95.537.427 đồng. Như vậy, bà H có trách nhiệm trả cho bà L tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 262.000.000đồng + 95.537.427 đồng = 357.537.427 đồng (Ba trăm năm mươi bảy triệu, năm trăm ba mươi bảy ngàn, bốn trăm hai mươi bảy ngàn đồng chẳn). Từ những nhận định như trên, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên HĐXX ghi nhận.

[3]. Bà H không yêu cầu khấu trừ số tiền lãi đã trả cho bà L nên HĐXX không xem xét.

[4]. Theo "Hợp đồng vay tiền thế chấp ngày 19/7/2024" thì bên bà L có nhận thế chấp là căn nhà diện tích 150m' thuộc một phần thửa 1048, tờ bản đồ số 6, tọa lạc tại khu vực 4, thị trân Đ, huyện Đ, tỉnh Long An, tuy nhiên, trong vụ án này, các đương sự đều không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không đề cập, xem xét đến, nếu có tranh chấp thì sẽ khởi kiện một vụ án khác.

[5]. Xét quan điểm của Kiểm sát viên là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận. 3

[6]. Về chi phí tố tụng (Chi phí đăng báo, đài, công thông tin điện tử của Tòa án): Tổng cộng là 10.000.000đồng (Mười triệu đồng chắn). Bà L đã nộp xong, buộc bà H có trách nhiệm trả lại cho bà L số tiền này.

[7]. Về án phí: Bà Phạm Thị Lệ H phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng an phí và lệ phí Tòa án, cụ thê sô tiên 357.537.427 đồng x 5% = 17.876.871 đồng. H2 lại cho bà Hồ Thị Kim L số tiền tạm ứng án phí đã nộp.