VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 345/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Ngày tuyên
24/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Tuyên xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Công Đ và bà Dương Thị M. + Buộc bà Nguyễn Thị L, anh Lê Phan Đăng K, anh Lê Phan Đăng Q, cháu Lê Minh P và cháu Lê Nguyễn M A (do bà Nguyễn Thị L là người đại diện) thực hiện nghĩa vụ tài sản của ông Lê Minh C, có nghĩa vụ trả cho ông Trịnh Công Đ và bà Dương Thị M tổng số tiền 268.750.000 đồng (Việc thực hiện nghĩa vụ tài sản được thực hiện trong phạm vi di…

Nhận định của Tòa án

[1] Xét về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu các bị đơn thanh toán tiền nợ vay và thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết để lại. Xét thấy một trong số các bị đơn có nơi cư trú tại xã K, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án dân sự "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại" là đúng theo quy định tại khoản 9 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

[2] Phạm vi yêu cầu khởi kiện: Theo đơn khởi kiện nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán tiền 532.500.000 đồng tính đến ngày 01/4/2026 và có yêu 3 cầu phần lãi phát sinh cho đến khi trả xong toàn bộ khoản nợ, nên phần tiền lãi phát sinh sau ngày 01/4/2026 cho đến thời điểm xét xử sơ thấm là nằm trong phạm vi yêu câu khởi kiện và được xem xét trong vụ án này là đúng theo quy định tại Điêu 5 BLTTDS

[3] Về nội dung tranh chấp và xét yêu cầu, ý kiến của các đương sự và đề nghị của đại diện Viện kiêm sát: [3.1] Qua xem xét "Biên nhận ngày 04/6/2020 - bút lục số 04" thì xác định được có nội dung khi còn sống ông C có vay khoản nợ 250.000.000 và "Biên nhận ngày 20/2023 và ngày 29/11/2023 - bút lục số 03" thì xác định được có nội dung bà L mượn của nguyên đơn số tiền 20.000.000 đồng theo lời trình bày của nguyên đơn. [3.2/ Ông C và bà L là vợ chồng hợp pháp theo "Giấy chứng nhận số: 11 ngày 14/02/2020 - Bút lục số 38", các khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân, nên có căn cứ xác định toàn bộ khoản nợ là nợ chung giữa vợ chồng ông C và bà L do mỗi cá nhân đại diện và xác lập. [3.3] Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng có kèm nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để triệu tập tất cả các bị đơn hợp lệ tham gia tố tụng trong suốt quá trình giải quyết vụ án thì anh K và anh Q thừa nhận toàn bộ khoản nợ theo lời trình bày của nguyên đơn; còn đối với bà L thì không đến để tham gia và cũng không có ý kiến phản đối hay cung cấp tài liệu, chứng cứ gì chứng minh đã thanh toán xong các khoản nợ theo yêu câu của nguyên đơn; tông sô tiên gôc và lãi nguyên đơn yêu câu là 537.500.000 đông tính đên hêt ngày 04/5/2026, xét thấy mức lãi suất theo yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp, nên có căn cứ xác định ông C và bà L còn nợ khoản tiền gốc và lãi chưa thanh toán theo yêu cầu của nguyên đơn là đúng. [3.4] Về nghĩa vụ trả nợ, ông C và bà L đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán và nghĩa vụ phát sinh do vợ chồng cùng xác lập, nên phải cùng có nghĩa vụ hoàn trả cho nguyên đơn là đúng theo quy định tại Điêu 463, Điêu 466 Bộ luật dân sụ (BLDS). Ông C đã chết theo "Giấy chứng tử số: 05 ngày 11/01/2024 - Bút lục số 37", tài sản ông C chết để lại chưa phân chia, hàng thừa kế thứ nhất của ông C được xác định hiện nay gồm có bà L, anh K, anh Q, cháu P và cháu A.

Do đó, cần buộc bà L có nghĩa vụ trả ½ khoản nợ (tổng số tiền 268.750.000 đồng) và những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông C có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ tài sản do ông C chết để lại đối với ½ khoản nợ (tổng số tiền 268.750.000 đồng) và việc thực hiện nghĩa vụ tài sản được thực hiện trong phạm vi di sản do ông C đê lại là đúng theo quy định 615 BLDS.

[4] Đối với phần di sản thừa kế của ông C chết để lại, các đương sự không có yêu cầu trong vụ án, nên không xem xét.

Do đó, trường hợp các bên có phát sinh tranh chấp và có yêu cầu thì sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí dân sự sơ thâm: Bị đơn phải chịu án phí có giá ngạch 5% giá trị tài sản mà Tòa án buộc trả cho nguyên đơn; nguyên đơn thuộc trường hợp được miên dự nộp tiên tạm ứng án phí và án phí theo quy định tại Điêu 147 BLTTDS; Điêu 12, Điêu 24, Điêu 26 Nghị quyêt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án (Nghị quyết số 236). Từ những lập luận, phân tích, đánh giá chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Quyết định

Căn cứ Điều 147 BLTTDS; Điều 463, Điều 466, Điều 615 BLDS; Điều 24, Điều 26 Nghị quyết số 326.

1. Tuyên xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Công Đ và bà Dương Thị M. + Buộc bà Nguyễn Thị L, anh Lê Phan Đăng K, anh Lê Phan Đăng Q, cháu Lê Minh P và cháu Lê Nguyễn M A (do bà Nguyễn Thị L là người đại diện) thực hiện nghĩa vụ tài sản của ông Lê Minh C, có nghĩa vụ trả cho ông Trịnh Công Đ và bà Dương Thị M tổng số tiền 268.750.000 đồng (Việc thực hiện nghĩa vụ tài sản được thực hiện trong phạm vi di sản do ông Lê Minh C để lại). + Buộc cá nhân bà Nguyễn Thị L có nghĩa vụ trả cho ông Trịnh Công Đ và bà Dương Thị M tổng số tiền 268.750.000 đồng Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả các khoản tiền nói trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với khoản tiền nói trên tương ứng với thời gian chậm trả. - Ghi nhận sự tự nguyện của ông Trịnh Công Đ và bà Dương Thị M có nghĩa vụ trả lại bản gốc GCNQSDĐ số: BI 638836 của Úy ban nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau cấp ngày 18/6/2012 cấp cho ông Huỳnh Anh V (đã được chỉnh lý biến động chuyển tên cho ông Lê Minh C tại trang những thay đổi sau khi cấp giấy chứng nhận) cho bà Nguyễn Thị L, anh Lê Phan Đăng K, anh Lê Phan Đăng Q, cháu Lê Minh P và cháu Lê Nguyễn M A (do bà Nguyễn Thị L là người đại diện).

2. Án phí dân sự sơ thấm: + Buộc bà Nguyễn Thị L, anh Lê Phan Đăng K, anh Lê Phan Đăng Q, cháu Lê Minh P và cháu Lê Nguyễn M A (do bà Nguyễn Thị L là người đại diện) phải chịu chung phần tiền án phí 13.437.500 đồng (Trong đó, mỗi cá nhân phải nộp là 2.687.500 đồng. + Buộc cá nhân bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí 13.437.500 đồng. + Ông Trịnh Công Đ và bà Dương Thị M thuộc trường hợp được miễn dự nộp tiền tạm ứng án phí và án phí.

3. Về quyên kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên 5 toà có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn luật định là 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điêu 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự