Bản án 238/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Mỹ D đối với anh Nguyễn Đức N về việc "kiện đòi tài sản". Buộc anh Nguyễn Đức N phải có nghĩa vụ trả cho chị Phan Thị Mỹ D số tiền còn nợ là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng) Kê từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đôi với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyên chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Cao Minh T có đơn xin xét xử vắng mặt.
Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Cao Minh T là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ nơi cư trú của anh Nguyễn Đức N có đăng ký thường trú và còn sinh sống tại 328/AP Áp A, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo trình tự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Vĩnh Long.
[3] Về quan hệ tranh chấp: Chị Phan Thị Mỹ D cho rằng có cho anh Nguyễn Đức N vay số tiền 80.000.000 đồng. Yêu cầu anh N trả số tiền vay 80.000.000 đồng.
Tuy nhiên, căn cứ hợp đồng vay tài sản lập ngày 28/11/2016, thời hạn vay là 2 tháng. Tức đến ngày 29/01/2016 phát sinh nghĩa vụ trả nợ vay.
Tuy nhiên, chị Phan Thị Mỹ D khởi kiện ngày 29/5/2025 là đã hết thời hiệu khởi kiện về hợp đồng quy định tại Điều 423 Bộ luật dân sự. Vì vậy quan hệ tranh chấp trong vụ án này được xác định lại là tranh chấp kiện đòi tài sản theo khoản 2 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về nội dung giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện chị Phan Thị Mỹ D yêu cầu anh Nguyễn Đức N trả cho chị số tiền vay còn nợ là: 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ vào hợp đồng vay tài sản ngày 28/11/2016 thể hiện anh Nguyễn Đức N có vay của chị Phan Thị Mỹ D số tiền vay là 80.000.000 đồng thời hạn vay là 02 tháng, từ ngày 28/11/2016 đến 28/01/2016, lãi suất theo chị D thừa nhận là 1.5%/tháng. Anh Nguyễn Đức N thừa nhận chữ ký và chữ viết Nguyễn Đức N dưới mục bên vay tại hợp đồng vay tài sản ngày 28/11/2016 là do anh ký và viết ra. Tại trang 1 nội dung hợp đồng vay tài sản ngày 28/11/2016 thể hiện bên vay đã nhận số tiền trên vào ngày 28/11/2016. Như vậy có đủ căn cứ xác định anh Nguyễn Đức N ngày 28/11/2016 có vay và đã nhận của chị Phan Thị Mỹ D số tiền 80.000.000 đồng.
[5] Chị Phan Thị Mỹ D cho răng anh Nguyễn Đức N chưa trả số tiền 80.000.000 đồng. Anh Nguyễn Đức N cho rằng trước đây khi còn đi bộ đội anh có vay và nợ tiên của anh Cao Minh T là chông của chị Phan Thị Mỹ D, anh I yêu câu anh ký vào hợp đông vay tài sản ngày 28/11/2016 với chị D đê cân trù nợ. Lời trình bày này của anh N không được chị D và anh T thừa nhận, ngoài ra anh N cũng không có bất cứ tài liệu chứng cứ nào để chứng minh cho lời trình bày này. Anh Nguyễn Đức N cho rằng sau khi hết hạn vay anh có trả cho chị Phan Thị Mỹ D nhiều lần tiền, số tiền trả không nhớ rõ. Ngày 20/4/2026 Tòa án đã ra quyết định yêu cầu anh N cung cấp chứng cứ số tiền vay 80.000.000 đồng là tiền nợ anh T và việc anh N ký hợp đồng vay tiền ngày 28/11/2016 là cấn trừ nợ 80.000.000 đồng của anh T. Cung cấp các tài liệu chứng cứ chứng minh anh N đã trả tiền vay 80.000.000 đồng cho hợp đồng vay ngày 28/11/2026. Tuy nhiên đến nay anh N vẫn không có bất cứ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh đã trả cho chị Phan Thị Mỹ D số tiền 80.000.000 đồng nêu trên.
Từ những phân tích và đánh giá cứ nêu trên có căn cứ xác định anh Nguyễn Đức N còn nợ và chưa trả cho chị Phan Thị Mỹ D số tiền vốn 80.000.000 đồng theo hợp đồng vay tài sản ngày 28/11/2016.
Vì vậy, có căn cứ đế chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Mỹ D cần buộc anh Nguyễn Đức N trả cho chị D số tiền 80.000.000 đồng là phù hợp.
[6] Chị Phan thị Mỹ D thừa nhận từ khi vay đến nay anh N có trả cho chị được sô tiên 33.000.000 đông tiên lãi. Anh N không có yêu câu gì đôi với sô tiên này và cho răng sô tiên 33.000.000 đông khi trả chỉ nói là trả tiên vay không có nói trả vốn hay lãi suất. Chị D không thừa số tiền 33.000.000 đồng là tiền trả vôn. Anh N không có bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào đê chứng minh đây là sô tiên trả vôn và cũng không có yêu câu gì đối với số tiền này nên Hội đồng xét xủ không xem xét.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do yêu cầu khởi kiện chị Phan Thị Mỹ D được chấp nhận nên anh Nguyên Đức N phải chịu án phí dân sự sơ thâm có giá ngạch. Cụ thế 80.000.000 đồng * 5% = 4.000.000 đồng.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 116, 166 của Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26, điêm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điêu 39, Điều 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Mỹ D đối với anh Nguyễn Đức N về việc "kiện đòi tài sản". Buộc anh Nguyễn Đức N phải có nghĩa vụ trả cho chị Phan Thị Mỹ D số tiền còn nợ là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng) Kê từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đôi với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyên chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí dân sự sơ thâm có giá ngạch: Anh Nguyễn Đức N phải chịu là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Hoàn trả cho chị Phan Thị Mỹ D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004336 ngày 12/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Nguyên đơn, Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.