Bản án 888/2026/DSSTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về thủ tục tố tụng: - Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Bị đơn cư ngụ tại phường G nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân Khu vực 7 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025. - Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. - Về người tham gia tố tụng: Hội đồng xét xử xác định giao dịch giữa ông H và bà N thực hiện không trong thời kì hôn nhân của bà Nguyễn Ngọc Anh T và ông Đinh Quốc H. Do đó Hội đồng xét xử xác định Nguyễn Ngọc Anh T không phải là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1] Về nợ gốc: Căn cứ Giấy vay tiền ngày 15/04/2024; Lệnh chuyển khoản Ngân hàng ngày 15/04/2024, ngày 19/04/2024 và lời khai của các đương sự, Hội đồng xét xử xác định giữa nguyên đơn và bị đơn có xác lập giao dịch vay tài sản có kỳ hạn theo quy định tại Điều 463, Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015. Số tiền nguyên đơn cho bị đơn vay là 370.000.000 đồng. Nguyên đơn cho rằng thời hạn vay là 10 ngày, thời hạn trả là ngày 25/04/2024. Bị đơn cho rằng các bên thỏa thuận khi nào bị đơn bán được đất mới trả. Hội đồng xét xử nhận thấy: 3 Lời khai của nguyên đơn phù hợp với thỏa thuận về thời hạn trả nợ theo Giấy vay tiền ngày 15/04/2024. Lời khai của bị đơn không được nguyên đơn thừa nhận. Ngoài lời khai bị đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó Hội đồng xét xử xác định đã quá thời hạn trả là ngày 25/04/2024 nhưng đến nay bị đơn chưa trả số tiền trên cho nguyên đơn là bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận. Do đó nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền 370.000.000 đồng là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015. [2.2] Về nợ lãi: Như đã phân tích ở trên, các bên thỏa thuận thời hạn thanh toán đến ngày 25/04/2024 nhưng đến nay chưa trả nên việc nguyên đơn yêu cầu tính lãi chậm thanh toán kể từ ngày 26/04/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm với mức lãi suất là 10%/năm là phù hợp với quy định tại Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tiền lãi được tính như sau: 370.000.000 đồng x 10%/năm x từ ngày 26/04/2024 đến ngày 28/05/2026 (763 ngày) = 77.345.205 đồng. Tổng cộng số tiền bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn là 447.345.205 đồng. [2.3] Về thời hạn thanh toán: Bị đơn yêu cầu được trả nợ gốc trong thời hạn 01 năm nhưng không được nguyên đơn đồng ý. Đến nay đã quá thời hạn vay theo thỏa thuận làm thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần buộc bị đơn phải trả số tiền trên cho nguyên đơn làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. [2.4] Về lãi suất chậm thi hành án: Giấy vay tiền ngày 15/04/2024 các bên không có thỏa thuận về việc trả lãi do đó, căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của TANDTC thì kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[3] Về án phí: Căn cứ quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và 4 sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 21.893.808 đồng. Hoàn tiền tạm nộp án phí cho nguyên đơn.

[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải quyết vụ án là có cơ sở và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.