Bản án 52/2026/KDTM-STTranh chấp về mua bán hàng hóa

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thấm quyền giải quyết: Công ty TNHH N khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH C thanh toán tiền phát sinh từ việc mua bán hàng hóa. Bị đơn Công ty TNHH C có trụ sở tại địa chỉ: T, 334, 343, tờ bản đồ số 29, đường K, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Điều 30, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóá thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Hoàng Văn T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Tại Công văn số 5364/ĐKKD ngày 10/12/2025 của Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố H xác định tình trạng pháp lý của Công ty TNHH C chưa đăng ký thay đổi nội dung hay giải thể doanh nghiệp. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn Công ty TNHH C nhưng bị đơn không đến Tòa án làm việc, không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Căn cứ Điều 227, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Đối với yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải thanh toán số tiền hàng là 722.976.821 đồng:

Xét thấy, giữa Công ty TNHH N và Công ty TNHH C ký Hợp đồng kinh tế số TTCV-01/2025/HĐKT ngày 02/01/2025. Theo đó, Công ty TNHH N cung cấp cho Công ty TNHH C các mặt hàng dùng trong sản xuất. Theo đơn đặt hàng của Công ty TNHH C thì Công ty TNHH N đã giao hàng đầy đủ cho Công ty TNHH C và có xuất các hóa đơn giá trị gia tăng sau khi hai bên đối chiếu công nợ. Cụ thể các hóa đơn như sau: - Hóa đơn số 245 ngày 29/4/2025 với số tiền: 73.865.000 đồng. - Hóa đơn số 246 ngày 29/4/2025 với số tiền: 17.296.081 đồng. - Hóa đơn số 323 ngày 30/5/2025 với số tiền: 36.305.588 đồng. - Hóa đơn số 324 ngày 30/5/2025 với số tiền: 49.970.800 đồng. - Hóa đơn số 406 ngày 30/6/2025 với số tiền: 128.707.425 đồng. - Hóa đơn số 490 ngày 31/7/2025 với số tiền: 102.732.894 đồng. - Hóa đơn số 491 ngày 31/7/2025 với số tiền: 25.361.600 đồng. - Hóa đơn số 564 ngày 28/8/2025 với số tiền: 118.754.370 đồng. - Hóa đơn số 667 ngày 02/10/2025 với số tiền: 96.204.942 đồng. 4 - Hóa đơn số 717 ngày 27/10/2025 với số tiền: 73.778.121 đồng. Phương thức thanh toán hai bên thỏa thuận là trong 30 ngày sau khi nhận chứng từ và hóa đơn. Theo kết quả cung cấp thông tin của T2 cơ sở 28 Thành phố Hồ Chí Minh tại Văn bản số 9997/TCS28-QLHTDN ngày 05/5/2026 về việc cung câp thông tin kê khai, báo cáo thuê của Công ty TNHH C như sau: "Theo kêt xuât dữ liệu trên hệ thông hóa đơn điện tử của cơ quan thuê thì 10 hóa đơn trên Công ty TNHH C có mua vào của Công ty TNHH N'. Công ty TNHH N xác định Công ty TNHH C chưa trả số tiền hàng theo các hóa đơn nêu trên và Công ty TNHH C cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ đã thanh tóan số tiền hàng theo yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH N. Như vậy, có căn cư xac định Công ty TNHH C còn nợ Công ty TNHH N T1 sô tiên hàng là 722.976.821 đông đên nay chưa thanh toán. Công ty TNHH C không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty TNHH N là vi phạm nghĩa vụ tại Điều 50, 55 Luật Thương mại.

Do đó, Công ty TNHH N yêu câu Công ty TNHH C phải thanh toán sô tiền hàng là 722.976.821 đồng là có căn cứ chấp nhận.

[4] Đối với yêu cầu thanh toán tiền lãi: Công ty TNHH N không yêu cầu Công ty TNHH C thanh toán tiền lãi do chậm thanh toán nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp.

[6] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thấm: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.