Bản án 1072/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2025). Áp dụng Diều 463, 463, 468 16 Luâi NHự ăm 2015/12/2016 của ứs ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 5 Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Hà Thanh T khởi kiện yêu cầu bà Đỗ Thị E (phường H, Thành phố Hồ Chí Minh) trả số tiền đã vay nên đây là vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
[2]. Về yêu cầu của nguyên đơn: [2.1] Theo Giấy vay tiền ngày 16/4/2018, Giấy vay tiền ngày 22/4/2018 và Giấy vay tiền ngày 16/5/2018 (có chữ ký của bà E) thê hiện ông Hà Thanh T cho bà Đỗ Thị E vay số tiền lần lượt là 10.000.000 đồng, 26.000.000 đồng và 37.000.000 đồng, thời hạn vay 6 tháng, lãi suất 1,6%/tháng. Bà E trình bày không ký các giấy vay tiền trên tuy nhiên không có chứng cứ chứng minh nên có cơ sở xác định bà E đã vay của ông T số tiền 73.000.000 đồng theo các giấy vay tiên trên. [2.2] Theo giấy nhận tiền ngày 25/02/2024 thể hiện tổng số tiền bà E đã trả cho ông T đến ngày 25/02/2024 là 9.000.000 đồng. Ông T trình bày đây là số tiền lãi, bà E trình bày đây là số tiền bà trả tiền gốc cho ông T. Bà E trình bày từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2020 mỗi tháng trả lãi 3.000.000 đồng thì ngưng do không có khả năng, từ năm 2021 bà xin ông T không trả lãi hàng tháng mà trả dần nợ gốc, tính đến ngày 25/02/2024 bà đã trả cho ông T 9.000.000 đồng tiền gốc. Xét bà E không cung cấp được chứng cứ chứng minh việc trả lãi như lời trình bày trên và không được ông T thừa nhận số tiền 9.000.000 đồng là trả nợ gốc nên không có cơ sở xác định bà E đã trả lãi từ tháng 4/2018 đến tháng 12/2020, và đã trả phần tiền gốc 9.000.000 đồng. Số tiền 9.000.000 đồng ông T đã nhận được xác định là tiền lãi.
Từ những phân tích trên có cơ sở xác định bà E vay ông T số tiền 73.000.000 đồng và đã trả số tiền lãi 9.000.000 đồng. Do đó có cơ sở chấp nhận yêu cầu của ông T buộc bà E trả số tiền gốc 73.000.000 đồng. [2.3] Về yêu cầu trả lãi từ ngày 16/4/2018 đến ngày 26/11/2025 với lãi suất 1,6%/ tháng. Bà E cho rằng lãi suất thỏa thuận hai bên là 15%/tháng nhưng không có chứng cứ chứng minh. Ông T trình bày lãi suất thỏa thuận là 1,6%/ tháng và được ghi trên giấy vay tiền nên có cơ sở xác định lãi suất thỏa thuận là 1.6%/tháng. Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự quy định: "Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiên vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác". Xét lãi suất thỏa thuận giữa hai bên 1,6%/tháng tương đương 19,2%/năm là không vượt quá lãi suất 20%/năm quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. 4 Khoản 5 Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: " Trường hợp vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đây đủ thì bên vay phải trả lãi như sau: a) Lãi trên nợ góc theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đông tương ứng với thời hạn vay mà đên hạn chưa trả; trường hợp chậm trả thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điêu 468 của Bộ luật này; b) Lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả bằng 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác" Tuy nhiên ông T chỉ yêu cầu bà E trả lãi trên số tiền nợ gốc 73.000.000 đồng từ ngày 14/6/2018 đến ngày 26/11/2025 với lãi suất 1,6%/tháng là có lợi cho bà E nên số tiền lãi bà E phải trả cho ông T như sau: - Từ ngày 16/4/2018 đến ngày 26/11/2025: (10.000.000 đồng x 1,6%/ tháng x 7 năm 7 tháng 10 ngày ) = 14.800.000 đồng - Từ ngày 22/4/2018 đến ngày 26/11/2025: (26.000.000 đồng x 1,6%/tháng x 7 năm 7 tháng 4 ngày) = 38.396.800 đồng -Từ ngày 16/5/2018 đến ngày 26/11/2025: (37.000.000 đồng x 1,6%/ tháng x 7 năm 6 tháng 10 ngày) = 54.168.000 đồng. Tổng cộng tiền lãi là 107.364.800 đồng. Ông T xác nhận bà E đã trả số tiền lãi 9.000.000 đồng nên số tiền lãi bà E còn phải trả cho ông T là 98.364.800 đồng. Tống cộng số tiền gốc và lãi bà E phải trả cho ông T là 171.364.800 đồng. Tuy nhiên tại phiên tòa, ông T chỉ yêu cầu bà E trả gốc và lãi với tổng số tiền là 150.000.000 đồng là hoàn toàn tự nguyện và có lợi cho bà E nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[3]. Án phí dân sự sơ thầm: Bà Đỗ Thị E là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hoàn trả ông Hà Thanh T tạm ứng án phí 2.617.400 đồng đã đóng theo biên lai số 0040112 ngày 20/11/2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Quyết định
- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2025). Áp dụng Diều 463, 463, 468 16 Luâi NHự ăm 2015/12/2016 của ứs ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 5 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Hà Thanh T Buộc bà Đỗ Thị E có trách nhiệm phải trả ngay cho ông Hà Thanh T số tiền 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng) ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tât cả các khoản tiên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiên lãi của sô tiên còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điêu 357, Điêu 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Thị E là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản | Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hoàn trả ông Hà Thanh T tạm ứng án phí 2.617.400 đồng đã đóng theo biên lai số 0040112 ngày 20/11/2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.