Bản án 128/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Trung H. Buộc ông Nguyễn Văn Hoài T trả cho ông Nguyễn Trung H số tiền vốn là 560.000.000 đồng và tiền lãi là 55.000.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 615.000.000 đồng (Sáu trăm mười lăm triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà bên có nghĩa vụ thi hành án chưa thi hành xong các khoản theo như án tuyên thì hàng tháng người phải thi hành án còn…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Nguyễn Trung H yêu cầu ông Nguyễn Văn Hoài T phải có trách nhiệm trả cho ông H số tiền 560.000.000 đồng và tiền lãi số tiền 55.000.000 đồng.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện (nay là cấp khu vực). Bị đơn ông Nguyễn Văn Hoài T hiện đang 2 cư trú tại xã M, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc sắp xếp các đơn vị hành chính và thành lập Tòa án nhân dân khu vực.
[3] Ông Nguyễn Văn Hoài T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông T. Về nội dung:
[4] Xét yêu cầu của ông Nguyễn Trung H yêu cầu ông Nguyễn Văn Hoài T trả số tiền vay là 560.000.000 đồng (Năm trăm sáu mươi triệu đồng). [4.1] Hội đồng xét xử xét thấy: Ông Nguyễn Trung H có cho ông Nguyễn Văn HI T vay các khoản tiên cụ thê: Vào ngày 21/6/2024, ông T vay 250.000.000 đồng; ngày 05/7/2024, ông T vay 50.000.000 đồng; Ngày 26/12/2024, ông T vay 60.000.000 đồng; Ngày 22/01/2025, ông T vay 80.000.000 đồng; Ngày 10/4/2025, ông T vay 120.000.000 đồng. Tổng số tiền là 560.000.000 đồng, đã được nguyên đơn chứng minh bằng các biên nhận vay tiền có chữ ký của người nhận tiền là ông Nguyễn Văn Hoài T đã thể hiện đúng như lời trình bày của nguyên đơn. [4.2] Trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án và thu thập chứng cứ, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng, thể hiện rõ nội dung vụ việc và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng như tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn nộp kèm theo đơn khởi kiện cho ông T.
Tuy nhiên, ông T vân không có văn bản ý kiên gửi cho Tòa án cũng như không có ý kiên phản bác, yêu câu phản tô hay yêu câu gì khác liên quan đên yêu câu khởi kiện của phía nguyên đơn. Hội đông xét xử nhận thây theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: "Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh". [4.3] Như vậy, việc ông Nguyễn Văn Hoài T có vay của ông Nguyễn Trung H số tiền 560.000.000 đồng như đã nói trên là có thật. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu này của ông H là có căn cứ, nên chấp nhận. Bởi lẽ, căn cứ vào Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: "Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định" và tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: "Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn.."
[5] Về lãi suất: Nguyên đơn yêu câu ông T phải trả lãi cho số tiền vốn là 560.000.000 đông, với mức lãi suât 0.83%/tháng, tính từ ngày trả lãi cuôi cùn 10/5/2025 đến ngày xét xử 20/5/2026. tuy nhiên ông H chỉ vêu cầu tiền lãi số tiền làm tròn là 55.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, do yêu cầu trả tiền 3 vay của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải có nghĩa vụ trả lãi phải phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ là phù hợp với quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.
[6]
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Trung H. Buộc ông Nguyễn Văn Hoài T phải trả cho ông Nguyễn Trung H số tiền 560.000.000 đồng và tiền lãi là 55.000.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 615.000.000 đồng (Sáu trăm mười lăm triệu đồng).
[7] Về án phí: Ông Nguyễn Văn Hoài T có trách nhiệm chịu án phí dân sự sơ thẩm theo Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 320/2016/0B1 VQH14 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sủ dụng án phí và lệ phí tòa án. Cụ thế, sô tiền án phí được tính như sau: 615.000.000 đồng x 5% = 28.600.000 đồng.
Quyết định
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, khoản 1 Điều 466, Điêu 468 Bộ Luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa an. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Trung H. Buộc ông Nguyễn Văn Hoài T trả cho ông Nguyễn Trung H số tiền vốn là 560.000.000 đồng và tiền lãi là 55.000.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 615.000.000 đồng (Sáu trăm mười lăm triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà bên có nghĩa vụ thi hành án chưa thi hành xong các khoản theo như án tuyên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Hoài T có trách nhiệm chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 28.600.000 đồng (Hai mươi tám triệu sáu trăm nghìn đồng). Ông Nguyễn Trung H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.800.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003306 ngày 09 tháng 3 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong 4 thời hạn 15 (mười lăm) ngày kế từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân SỰ.