Bản án 223/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Huỳnh M có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Lê Vũ P và chị Trần Câm B đã được Tòa án triêu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng văng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đông xét xử căn cứ Điêu 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Anh H cho rằng anh P có hỏi vay anh H số tiền 200.000.000 đồng là thực tế có xảy ra, được thể hiện qua hợp đồng cho mượn tiền ngày 04/5/2024. Theo hợp đồng thể hiện anh P có mượn của anh H số tiền 200.000.000 đồng, anh H và anh P cùng ký tên vào hợp đồng trên. Mặt khác, anh P và chị B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của anh H và không tham gia hòa giải xét xử nên đây được xem là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự. Xét yêu cầu thanh toán lãi của anh H thấy rằng: theo hợp đồng thể hiện thời điểm vay tiền là vào ngày 04/5/2024, anh H cho rằng từ thời điểm vay đến nay anh P không thanh toán lãi, anh P và chị B không có ý kiến gì về vấn đề này. Về mức lãi suất các bên thỏa thuận 1,2%/tháng là không vượt quá quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 nên yêu cầu của anh H về thời hạn thanh toán lãi và mức lãi suất yêu cầu là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Về nghĩa vụ trả nợ: Anh H yêu cầu chị B cùng có nghĩa vụ với anh P trả cho anh số tiền vốn lãi vay là 255.200.000 đồng. Thấy rằng, giao dịch vay tiền được phát sinh trong thời gian anh P và chị B còn tồn tại quan hệ hôn nhân, mục đích vay tiền nhằm tạo ra thu nhập để phục vụ chung cho sinh hoạt trong gia đình, chị B không có ý kiến gì về vấn đề này nên buộc chị B cùng có nghĩa vụ với anh P trả số tiền vay còn nợ cho anh H là phù hợp. Từ các lập luận nêu trên, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh H. Buộc anh P và chị B có nghĩa vụ trả cho anh H số tiền 255.200.000 đồng. 3

[3] Về án phí dân sự: Anh H không phải chịu. Anh P và chị B phải chịu 12.760.000 đồng (255.200.000 đồng x 5% = 12.760.000 đồng).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 92; Điều 147, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Minh H. Buộc anh Lê Vũ P và chị Trần Cẩm B có nghĩa vụ trả cho anh Lê Minh H số tiền 255.200.000 đồng (hai trăm năm mươi lăm triệu hai trăm nghìn đồng). Kê từ ngày anh H có đơn yêu câu thi hành án, nêu anh P và chị B chậm thi hành khoan tiên trên, thi hàng thang anh P va chị B còn phải chịu them khoan lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Vê án phí dân sự: Anh Lê Minh H không phải chịu, anh H đã nộp tạm ứng án phí sô tiên 6.380.000 đông theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí sô 0003743 ngày 06/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được nhận lại; Anh P và chị B phải chịu 12.760.000 đồng. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án hoặc tống đạt hợp lệ.