Bản án 79/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 177, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giam, thu, nộp, quan lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T đối với bà Lê…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu trả số tiền 200.000.000 đồng và lãi suất theo quy định pháp luật.
Vì vậy, quan hệ tranh chấp của vụ án là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản". Bị đơn có địa chỉ tại xã Ó, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bà Lê Thị Kim H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà Kim H.
[2] Về nội dung: Nguyên đơn bà Lê Thị T khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Lê Thị Kim H trả số tiền tiền 200.000.000 đồng và tính lãi suất 20%/năm kể từ ngày 01/8/2023 cho đên khi giải quyết xong vụ án căn cứ vào Giây cho vay tiên ngày 01/8/2023. Tại Giây cho vay tiên ngày 01/8/2023 có nội dung "bà Lê Thị T đồng ý cho bà Lê Thị Kim H vay số tiền 200.000.000 đồng với lãi suất 5%/tháng, thời điểm thanh toán lãi vào ngày 01 hàng tháng. Thời điểm thanh toán tiền gốc bên cho vay sẽ thông báo trước 02 tháng. Hai bên cam kết thực hiện đúng theo Giấy cho vay tiền này. Bên nào không chấp hành sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật". Theo bà T, sau khi vay bà Kim H chưa trả trả vốn, chỉ đóng lãi cho bà được 20.000.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà L 2 Thị Kim H đến tòa để giải quyết vụ án nhưng bà Kim H vắng mặt không lý do và không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà T.
Do đó, căn cứ vào Giấy cho vay tiền ngày 01/8/2023 do bà Nguyễn Thị Kim H1 trực tiếp ký buộc bà Kim H1 có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị T sô tiền vốn 200.000.000 đồng.
[3] Về lãi suất: Ngoài yêu cầu trả vốn, bà T còn yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật. Tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: "Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác".
Xét thấy, tại Giấy cho vay tiền ngày 01/8/2023 hai bên thỏa thuận lãi suất 5%/ tháng, với mức lãi suất này là quá cao so với quy định pháp luật, nên cần điều chỉnh lại lãi suất 20%/năm và được tính như sau: - Vay 200.000.000 đồng từ ngày 01/8/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm (17/4/2026) nguyên đơn đồng ý làm tròn là 32,5 tháng. - 200.000.000 đồng x 1,67% x 32,5 tháng = 108.550.000 đồng. - Bà Kim H1 đã đóng lãi được 20.000.000 đồng, nên được khấu trừ. 108.550.000 đồng - 20.000.000 đồng = 88.550.000 đồng. Tổng cộng vốn, lãi là: 200.000.000 đồng + 88.550.000 đồng = 288.550.000 đồng (hai trăm tám mươi tám triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng).
[4] Về án phí dân sự sơ thấm: Do bà Kim H1 bị buộc trả nợ, nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 177, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giam, thu, nộp, quan lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T đối với bà Lê Thị Kim H về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc bà Lê Thị Kim H có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị T số tiền vốn, lãi là 288.550.000 đồng (hai trăm tám mươi tám triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng). Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án. 3 Về án phí dân sự sơ thấm: - Bà Lê Thị Kim H phải chịu án phí dân sự sơ thấm là 14.427.500 đồng (mười bốn triệu bốn trăm hai mươi bảy ngàn năm trăm đồng). - Bà Lê Thị T không phải chịu án phí nên được hoàn lại số tiền là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006122, ngày 24 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự.