Bản án 123/2026/KDTM-PTTranh chấp về mua bán hàng hóa

, đơn kháng cáo trong thời 4 hạn luật định và hợp lệ nên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo thủ tục phúc thẩm quy định tại khoản 1 Điều 37, khoản 3 Điều 38 của Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Ngày 26-3-2026, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn đề cùng ngày của người đại diện theo uỷ quyền và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn; người đại diện theo uỷ quyền của Bị đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên toà. Căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn.

[4] Xét kháng cáo của Bị đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại Bản án sơ thẩm về số tiền nợ và thời gian mà Bị đơn phải trả cho Nguyên đơn; Hội đồng xét xử nhận thấy: căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và trình bày của các bên đương sự có cơ sở xác định: Nguyên đơn và Bị đơn có ký hợp đồng mua bán sắt thép số 01/HĐMB-2016 ngày 04-01-2016; Nguyên đơn đã giao hàng sắt thép cho Bị đơn, có biên bản giao nhận hàng hoá được ký nhận giữa hai bên và xuất các hoá đơn giá trị gia tăng với tổng giá trị sắt mua bán là 5.743.855.365 đồng. Hai bên đã ký biên bản xác nhận công nợ vào các ngày 31- 12-2016, 30-12-2017, 31-7-2018, 31-12-2019 và 31-12-2020, theo đó Bị đơn xác nhận còn nợ Nguyên đơn tiền mua sắt thép là 5.743.855.365 đồng, đến nay Bị đơn chưa thanh toán, gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của Nguyên đơn; do đó cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn buộc Bị đơn phải trả cho Nguyên đơn 5.743.855.365 đồng, một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật là có căn cứ.

[5] Tại cấp phúc thẩm, Bị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của Bị đơn. Giữ nguyên bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 1085/2025/KDTM-ST ngày 25-9-2025 của Toà án nhân dân Khu vực O, Thành phố Hồ Chí Minh.

[6] Xét ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên toà phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Về án phí phúc thẩm: Bị đơn phải chịu án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng do kháng cáo không được chấp nhận. Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của Tổng Công ty Xây dựng Công trình G1 - Công ty CP. Giữ nguyên Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 1085/2025/KDTM-ST ngày 25-9-2025 của Toà án nhân dân Khu vực O, Thành phố Hồ Chí Minh. Áp dụng khoản 1 Điều 30, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và Luật sửa đổi, bổ 5 sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự 2025; Điều 50, Điều 306 Luật Thương mại 2005; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; Luật Thi hành án dân sự. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại thép T. Buộc Tổng Công ty Xây dựng Công trình G – Công ty CP phải thanh toán cho Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại thép T số tiền 5.743.855.365 (năm tỷ, bảy trăm bốn mươi ba triệu, tám trăm năm mươi lăm nghìn, ba trăm sáu mươi lăm) đồng, trả một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại thép T cho đến khi thi hành xong, Tổng Công ty Xây dựng Công trình G - Công ty CP còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả quy định tại Điều 306 Luật Thương mại 2005. Các bên thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện về tiền lãi của Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại thép T.

3. Về án phí kinh doanh thương mại: - Án phí sơ thẩm: Tổng Công ty Xây dựng Công trình G – Công ty CP phải chịu án phí 113.743.855 (một trăm mười ba triệu, bảy trăm bốn mươi ba nghìn, tám trăm năm mươi lăm) đồng. Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại thép T không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại thép T tiền tạm ứng án phí đã nộp 59.288.000 (năm mươi chín triệu, hai trăm tám mươi tám nghìn) đồng theo biên lai số 0055601 ngày 19-5-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận O (nay là Phòng Thi hành án Khu vực O), Thành phố Hồ Chí Minh. - Án phí phúc thẩm: Tổng Công ty Xây dựng Công trình G – Công ty CP phải chịu án phí 2.000.000 (hai triệu) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng phí phúc thẩm đã nộp là 2.000.000 (hai triệu) đồng theo biên lai số 0040578 ngày 21-11-2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 6 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./ . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THÀNH VIÊN