Bản án 1328/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Bồ Thị Đ.
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị đơn bà Bồ Thị Đ trong thời hạn quy định tại 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Nguyên đơn bà G cho răng: vào ngày 27/02/2022, bà G có cho bà Đ vay sô tiên 40.000.000 đồng; ngày 24/5/2022, bà Đ vay tiêp sô tiên 100.000.000 đông; ngày 26/5/2022 bà Đ vay tiếp số tiền 30.000.000 đồng. Quá trình vay bà Đ có trả được 10.000.000 đồng vào 25/12/2023, còn lại 160.000.000 đồng chưa thanh toán nên khởi kiện yêu câu bà Đ phải trả lại cho bà G 160.000.000 đông và thanh toán tiền lãi theo quy định của pháp luật. Chứng cứ bà G đưa ra là Giấy vay tiền vào các ngày 27/02/2022, 24/5/2022, 26/5/2025. Bị đơn bà Đ xác định có vay của bà G tổng số tiền 170.000.000 đồng nhưng bà Đ đã trả hiện chỉ còn nợ bà G số tiền 20.000.000 đồng. Tại Tòa án cấp sơ thẩm, bà Đ không đưa ra được chứng cứ chứng minh cho việc bà Đ đã trả tiền nợ cho bà G. Tại Tòa án câp phúc thâm, bà Đ cung câp chứng cứ là "Phiêu bán hàng Vicem H" trong đó thê hiện nội dung: "30/8/24 - 21tr500K - người ký: Gái; 30/9/24 - 110 triệu - người ký: Gái; 30/10/24 - 15triệu - người ký: Gái". Bà Đ cho rằng chứng cứ nêu trên thể hiện việc bà Đ đã trả nợ cho bà G vào ngày 30/8/2024 số tiền 21.500.000 đồng, ngày 30/9/2024 số tiền 110.000.000 đồng, 4 ngày 30/10/2024 số tiền 15.000.000 đồng. Theo chứng cứ nêu trên, bà Đ đã trả cho bà G tổng số tiền 146.5000.000 đồng Tại Bản tự khai ngày 15/12/2025, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn xác định: nguyên đơn không biết chữ ký trên "Phiếu bán hàng Vicem H" là của ai, cũng chưa nhận bất cứ số tiền nào của bị đơn vào các ngày 30/8/2024, 30/9/2024, 30/10/2024. Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn của bị đơn bà Bồ Thị Đ thây rằng: Theo Kết luận giám định số 9984/KL-KTHS ngày 25/5/2026 của Phòng K Công an thành phố H đã kết luận: "Chữ ký "Gái" dưới mục "đơn giá" trên tài liệu cần giám định so với chữ viết của bà Võ Thị G trên 4 tài liệu mẫu gồm: Biên bản lấy mẫu chữ viết, chữ ký; Đơn khởi kiện ngày 24/002/2025 của bà G; Giấy ủy quyền ngày 24/02/2025 của bà G và Văn bản trình bày ý kiến của bà G ngày 07/5/2025 là do một người ký ra".
Do đó, bà G cho rằng chữ ký trên "Phiếu bán hàng Vicem H" không phải của bà G và chưa nhận bất cứ số tiền nào của bị đơn vào các ngày 30/8/2024, 30/9/2024, 30/10/2024 là mâu thuẫn với kết luận giám định nêu trên. Đồng thời, bà G và bà Đ đều thừa nhận giữa hai bên ngoài giao dịch vay tiền thì không còn giao dịch nào khác.
Do đó, có cơ sở xác định bà Đ đã trả cho bà G tổng số tiền 146.500.000 đồng vào các ngày 30/8/2024, 30/9/2024, 30/10/2024. Như vậy, bị đơn bà Đ chỉ còn nợ nguyên đơn bà G số tiền 13.500.000 đồng nên bà Đ phải có trách nhiệm trả lại số tiền nêu trên cho bà G. Về khoản tiền lãi: bà G xác định khi cho vay, hai bên thỏa thuận lãi suất bằng lời nói và không rõ lãi suất; bà Đ xác định có trả lãi cho bà G nhiều lần nhưng bà G không thừa nhận, bà Đ không cung cấp được chứng cứ; các Giấy vay tiên vào các ngày 27/02/2022, 24/5/2022, 26/5/2025 không thê hiện lãi suât cụ thê.
Do đó, có căn cứ xác định hợp đông vay giữa bà G và bà Đ có thỏa thuận vê việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất. Căn cứ Điều 468 Bô luật Dân sự năm 2015 thì lãi suất trong trường hợp này bằng 50% lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, cụ thế là 10%/năm. Đồng thời, theo thông báo trả nợ của bà G thì có căn cứ xác định bà Đ vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ ngày 27/02/2025 nên cần buộc bà G trả tiền lãi cho bà Đ từ ngày 27/02/2025 đến ngày xét xử phúc thẩm, cụ thể: 13.500.000 đồng x 10%/năm x 01 năm 04 tháng 10 ngày = 1.835.550 đồng.
[3] Kháng cáo của bị đơn là có cơ sở chấp nhận.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên phải chịu.
[5] Án phí phúc thẩm: bị đơn bà Bồ Thị Đ không phải chịu.
Quyết định
Căn cứ Điều 148, khoản 2 Điều 308, Điều 309, Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự; 5 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Bồ Thị Đ.
2. Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 30/2025/DSST ngày 16/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 17, Thành phố Hồ Chí Minh) như sau: 2.1. Châp nhận một phân yêu câu khởi kiện của bà Võ Thị G đôi với bà Bô Thị Đ vê tranh châp hợp đông vay tài sản. - Buộc bà Bồ Thị Đ có nghĩa vụ thanh toán cho bà Võ Thị G số tiền gốc là 13.500.000 đồng và khoản tiền lãi là 1.835.550 đồng, tổng cộng 15.335.550 đồng (mười lăm triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn năm trăm năm mươi đồng). Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. 2.2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị G đối với bà Bồ Thị Đ về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản đối với số tiền 167.240.450 đồng (một trăm sáu mươi hai triệu hai trăm bốn mươi nghìn bốn trăm năm mươi đồng). 2.2. Án phí sơ thẩm: Bà Võ Thị G phải chịu số tiền 8.362.022 đồng (tám triệu ba trăm sáu mươi hai nghìn không trăm hai mươi hai đồng), được khấu trừ vào số tiền 4.466.667 đồng (bốn triệu, bốn trăm bốn mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng) theo Biên lai số 0003993 ngày 07/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 17, Thành phố Hồ Chí Minh). Bà Võ Thị G còn phải chịu số tiền 3.895.355 đồng (ba triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn ba trăm năm mươi lăm đồng). Bà Bồ Thị Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
3. Về chi phí tố tụng: Bà Võ Thị G phải chịu chi phí giám định chữ ký là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng), bà Bồ Thị Đ đã tạm ứng nên bà Võ Thị G phải có trách nhiệm thanh toán lại cho bà Bồ Thị Đ số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).
4. Án phí phúc thẩm: Hoàn trả chọ bà Bồ Thị Đ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đông) tạm ứng án phí phúc thâm bà Đ đã nộp theo Biên lai sô 0023878 ngày 07/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phô Hô Chí Minh Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 6 Bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.