Bản án 529/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

: [2.1] Các bên thống nhất xác định: Ngày 07/5/2022, ông Phạm Hữu P có ký với Ngân hàng TMCP S (Ngân hàng S1) hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bản điều khoản, điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).

Căn cứ vào thu nhập của ông P, Ngân hàng đã cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 30.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng cá nhân. Đến thời hạn thanh toán ông P không trả nên hai bên thống nhất lấy số tiền lãi 5.878.544đ vào vốn và chuyển số nợ thành nợ quá hạn với số vốn là 35.878.544 đồng. 4 [2.2] Ngân hàng yêu cầu ông P trả 49.818.480đ (Bốn mươi chín triệu, tám trăm mười tám nghìn, bốn trăm tám mươi đồng) tiền lãi theo hợp đồng tín dụng tạm tính đến ngày 08/01/2026. Ông P đồng ý trả số vốn và lãi nêu trên cho Ngân hàng.

[3] Xét thấy tại phiên tòa, ông P tự nguyện trả cho Ngân hàng số tiền 85.697.024đ (T2 mươi lăm triệu, sáu trăm chín mươi bảy nghìn, không trăm hai mươi bốn đồng). Trong đó nợ gốc: 35.878.544 đồng (Ba mươi lăm triệu, tám trăm bảy mươi tám nghìn, năm trăm bốn mươi bốn đồng), nợ lãi 49.818.480 đồng ( lãi tạm tính đến ngày 08/01/2026) là tự nguyện nên được ghi nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của Ngân hàng, sửa bản án sơ thẩm theo hướng ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo Ngân hàng được chấp nhận nên không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Ngân hàng thương mại cổ phần S (Ngân hàng S1). Sửa bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2026/DSST ngày 15/01/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực X– Đồng Tháp.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 91, Điều 95 của Luật các Tổ chức Tín dụng; Điều 357, 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 1, 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Ghi nhận ông Phạm Hữu P trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S (Ngân hàng S1) số tiền 85.697.024 đồng, (trong đó tiền vốn 35.878.544 đồng và 49.818.480 đồng tiền lãi tạm tính đến ngày 08/01/2026). Ông Phạm Hữu P phải tiếp tục trả lãi suất theo thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong số nợ.

2. Về án phí: + Ông Phạm Hữu P phải chịu 4.285.600 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. 5 + Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần S (Ngân hàng S1) số tiền 1.384.480 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu số 0030562 ngày 29/10/2024 của Cục Thi hành án dân sự Quận Z, thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực Y - Thành phố Hồ Chí Minh) và 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm theo Biên lai thu số 0004049 ngày 23/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

3. Những quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. - Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. - Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.