Bản án 23Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Nội dung
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 23/2026/DS-ST Ngày 20/3/2026 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Yến L. Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kiều T;
2. Ông Đỗ Văn H; - Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Vũ Thùy C - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 10 – Lâm Đồng. - Đại diện Viện kiểm sát nhân vực 10 – Lâm Đồng: Bà Trương Thị Mỹ T - Kiểm sát viên. Từ ngày 19 đến ngày 20 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân vực 10 – Lâm Đồng, Tòa án nhân dân vực 10 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 83/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2026/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2026; Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2026/QĐST-DS ngày 12/02/2026; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 05/2026/TB-TA ngày 09/3/2026 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1964. HKTT: xã B, tỉnh Lâm Đồng. Địa chỉ: khu phố C, phường P, tỉnh Lâm Đồng. Người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1968. Địa chỉ: khu phố A, phường B, tỉnh Lâm Đồng. - Bị đơn: 1/ Bà Trịnh Thị X1 – sinh năm 1992 2/ Ông Vũ Văn A – sinh năm 1982 Cùng nơi cư trú: tổ B, khu phố E, phường T, tỉnh Lâm Đồng. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trịnh Ngọc S – sinh năm 1989. Địa chỉ: tổ B, khu phố E, phường T, tỉnh Lâm Đồng. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 8 năm 2025 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn Nguyễn Thị X (do bà Nguyễn Thị Kim L đại diện theo ủy quyền) trình bày: WYQ200326.TL.QDBA.658 1 Ngày 14/6/2025, bà Nguyễn Thị X cho bà Trịnh Thị X1, sinh năm 1992. Hiện thường trú tại tổ B, khu phố E, phường T, tỉnh Lâm Đồng (phường Đ cũ) vay tiền để làm vốn xoay sở buôn bán tạp hóa để làm kinh tế phát triển gia đình. Tổng cộng các lần vay như sau: - Ngày 14/6/2025 vay 150 triệu đồng - Mượn tiếp 25 triệu (không ghi ngày nhưng chữ ghi là của bà X1). - Ngày 03/6 (A1) vay 20 triệu - Ngày 10/6 vay 20 triệu - Ngày 18/6 vay 20 triệu - Ngày 23/6 vay 40 triệu - Ngày 26/10 vay 25 triệu - Mượn tiếp 50 triệu (không ghi ngày nhưng hẹn tháng 12 âm lịch trả, chữ ghi là của bà X1). Tổng cộng bà Trịnh Thị Xuân M của bà Nguyễn Thị X là 08 lần với tổng số tiền là 350.000.000 đồng (Ba trăm năm mươi triệu đồng). Trong 08 lần vay thì có lần bà X nói ghi tên anh trai bà là ông Trịnh Ngọc S vay nhưng thực tế là bà X nhận tiền, chữ viết của bà X chứng minh đều đó. Ban đầu các lần mượn thì bà X hẹn ngay ngày hôm sau sẽ góp trả dần nhưng sau đó bà X thất hẹn, bà Nguyễn Thị X đã rất nhiều lần đến gặp vợ chồng bà X để đòi nợ. Ban đầu ông A chồng bà X năn nỉ sau đó do bà X không trả và cố tình lánh mặt nên bà Nguyễn Thị X đến nhà đòi tiếp tục, Ông A phản ứng và hăm dọa (Bà Nguyễn Thị X đã cung cấp tin nhắn của ông A kèm theo đơn). Điều này chứng tỏ rằng ông A biết rất rõ việc vợ mình là bà X vay tiền để kinh doanh mua bán trong gia đình, ban đầu ông A năn nỉ nhưng sau đó lại quay sang hăm dọa và thách thức nguyên đơn đi khởi kiện. Việc bà Trịnh Thị X1 cho người đã chuyển trả tiền lãi và tiền gốc vào hàng tháng cho số tài khoản Nguyễn Thị Bích P do một tài khoản của một người khác chuyển là không có căn cứ. bởi vì không có nội dung chuyển khoản là “trả tiền gốc và lãi cho bà Nguyễn Thị X”. Chính vì vậy, yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng buộc vợ chồng bà Trịnh Thị X1 và ông Vũ Văn A phải trả tiền nợ với số tiền gốc là 350.000.000 đồng (Ba trăm năm mươi triệu) và lãi xuất theo quy định pháp luật tính từ ngày mượn của các lần vay đến ngày nộp đơn khởi kiện là gần 02 tháng. Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Kim L đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn trình bày: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bà Trịnh Thị X1, ông Vũ Văn A trả nợ, đối với số tiền gốc đại diện nguyên đơn rút 01 phần là 25.000.000 đồng, yêu cầu bị đơn trả nợ số tiền 325.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất; nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Trịnh Xuân S1. WYQ200326.TL.QDBA.658 2 Bị đơn bà Trịnh Thị X1 trình bày: Từ ngày 14/6/2024, bà Trịnh Thị X1 có mượn tiền của bà Nguyễn Thị X tổng số tiền của các lần là 175.000.000 đồng (một trăm bảy mươi lăm triệu đồng), trong đó có 1 lần bà X nhờ ông Trịnh Ngọc S ghi nhận nợ trong sổ 50.000.000 đồng nhưng thực tế số tiền này đưa bà X nhận. Số tiền 175.000.000 đồng bà Trịnh Thị X1 đã mượn của bà Nguyễn Thị X đã trả dần và đến ngày 02/06/2025 đã trả xong khoản tiền này, mặc dù không có gì chứng minh ký nhận vào sổ của bà Nguyễn Thị X là đã trả hết nợ. Bà Trịnh Thị X1 đã trả hết nợ cho bà Nguyễn Thị X nhưng khi đó để tạo lòng tin để ông L1 cho vay thêm khoản tiền 100.000.000 đồng thì bà Nguyễn Thị X có yêu cầu bà X ghi 1 tờ giấy mới vào ngày 14/6/2024 dương lịch với nội dung Trịnh Thị X1 vay mượn tiền của bà Nguyễn Thị X số tiền là 175.000.000 đồng. Số tiền thực tế bà Xuân M sau này có ghi vào tờ giấy nhận nợ ngày 03/6/2025 âm lịch là 100.000.000 đồng. Bà X có nhờ bà N chủ tài khoản “NGUYEN THI YEN NHI” chuyển nhiều lần tiền trả từ 04/6/2025 đến 03/8/2025 cho bà Nguyễn Thị X nhưng chuyển khoản vào số tài khoản của bà “NGUYEN THI BICH PHUONG” là con của bà Nguyễn Thị X. Số tiền đã chuyển cho bà Nguyễn Thị X là 65.580.000 đồng, số tiền còn nợ bà Nguyễn Thị X là 34.180.000 đồng. Bà X xác định hiện nay chỉ còn nợ bà Nguyễn Thị X số tiền 34.420.000 đồng. Chồng bà là ông Vũ Văn A không liên quan đến số tiền bà X vay mượn tiền của bà Nguyễn Thị X. Số tiền bà Xuân M của bà Nguyễn Thị X để làm sổ đỏ cho mẹ, kh