Bản án 112/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

3

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn tranh chấp với bị đơn về hợp đồng vay tài sản (tiền), xác định đây là quan hệ pháp luật "Tranh châp hợp động vay tài sản". Căn cứ theo quy định tại Điêu 26, Điêu 35 và Điêu 39 Bộ luật Tô tụng dân sự vụ án thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp. Bị đơn ông Phan Văn N, bà Trần Thu H vắng mặt tại phiên tòa được mở lần thứ hai không có lý do. Căn cứ các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt ông N, bà H theo quy định.

[2] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn chị X yêu câu ông N, bà H liên đới trả sô tiên vôn vay 215.000.000 đông. Chị X cung câp Hợp đông vay tài sản được công chứng ngày 24/9/2025 cùng Biên bản giao và nhận tiền ngày 24/9/2025 có chữ ký tên, viết họ tên, lăn dấu vân tay Phan Văn N, Trần Thu H đế chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của chị X. Chị X yêu cầu ông N, bà H liên đới trả số tiền vốn vay 215.000.000 đồng theo Hợp đồng vay tài sản được công chứng ngày 24/9/2025, Biên bản giao và nhận tiền ngày 24/9/2025, không yêu cầu tính lãi vay. Chị X trình bày sau khi vay tiền của chị X thì ông N, bà H chưa trả tiền vốn vay, tiền lãi vay cho chị X lần nào. Còn ông N, bà H không trình bày ý kiến, không cung cấp bất kỳ tài liệu, chứng cứ gì để phản đối yêu cầu của chị X theo quy định tại các Điều 91, 92, 96 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Mặc dù Tòa án cũng đã có thông báo ngày 28/4/2026 yêu cầu ông N, bà H trình bày ý kiến và nộp tài liệu, chứng cứ.

Do đó, chị X yêu cầu ông N, bà H liên đới trả tiền vốn vay 215.000.000 đồng theo Hợp đồng vay tài sản được công chứng ngày 24/9/2025, Biên bản giao và nhận tiền ngày 24/9/2025 là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật, nên chấp nhận.

[3]

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thống nhất với ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp về việc giải quyết vụ án.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phan Văn N, bà Trân Thu H phải liên đới chịu toàn bộ tiền án phí trên số tiền vốn vay phải trả cho chị X là 215.000.000 đồng x 5% = 10.750.000 đồng.

Căn cứ các Điêu 26, 35, 39, 91, 92, 96, 147, 227, 228, 264, 271, 273, 278 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2025); Căn cứ các Điều 357, 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự năm 2015; 4 Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim X.

2. Buộc ông Phan Văn N, bà Trần Thu H liên đới trả cho chị Nguyễn Thị Kim X số tiền vốn vay là 215.000.000đ (Hai trăm mười lăm triệu đồng).

3. Kế từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, mà bên phải thị hành án chưa thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu trả tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: - Ông Phan Văn N, bà Trần Thu H phải liên đới chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thấm là 10.750.000đ (Mười triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). - Chị Nguyễn Thị Kim X được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 5.430.000đ (Năm triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005214 ngày 09/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Nguyên đơn (người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị đơn ăng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhậ ươc bản án hoặc bản án đươc niêm vết theo quy đinh của pháp lu