Bản án 81/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 203; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ Điều 463; Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; - Căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi…
Nhận định của Tòa án
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của Kiếm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn bà Lê Thị T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
Do đó, căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung là phù hợp.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Xuất phát từ việc bà O cho rằng bà T có vay tiền của bà vào ngày 28/01/2025, thời hạn vay 02 tháng. Tuy nhiên quá thời hạn vay bà T không trả nợ cho bà theo đúng thỏa thuận nên bà khởi kiện yêu cầu bà T phải trả số tiền đã vay.
Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là: "Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản". Vụ án thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung tranh chấp và yêu cầu của đương sự: [3.1] Qua xem xét lời khai của đương sự, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn xuất trình, Hội đồng xét xử xét thấy: 3 Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn xuất trình cho Tòa án là giấy ghi ngày 28/01/2025 thể hiện "Hôm nay, ngày 28/01/2025... tôi tên Bùi Thị Kiều O...cho chị Lê Thị T vay số tiên 80.000.000 đông (tám mươi triệu đồng) lãi 2.400.000 đồng/tháng... trong thời hạn 02 tháng. Tiền được đưa cho chị T trong cùng ngày. Chị T với tên đầy đủ là Lê Thị T, sinh ngày 19/8/1980, CCCD: 051180001794, HKTT tại Đ, I, L, Lâm Đồng. Chúng tôi hẹn đến ngày 28/3/2025 (29/2 âm lịch 2025) thì chị T hoàn trả lại tiền đã vay nợ từ tôi Bùi Thị Kiều O đầy đủ xong gốc, lãi." Phần bên nhận tiền vay của giấy này thể hiện chữ ký ghi họ tên "Lê Thị T"; bên cho vay thế hiện chữ ký ghi họ tên "Bùi Thị Kiều O". Trên cơ sở chứng cứ là giấy ghi ngày 28/01/2025 bà O khởi kiện bà T về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản đã được Tòa án thụ lý theo Thông báo thụ lý vụ án số 42/TB-TLVA ngày 20/01/2026. Theo kết quả xác minh tại công an thì thông tin của bà Nguyễn T 11, sinh năm 1980, CCCD: 051180001794 có đăng ký thường trủ tại thôn Đ, xã I, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cùng các văn bản tố tụng trong suốt quá trình tố tụng của vụ án đến nay cho bà T1. Khi tống đạt trực tiếp văn bản tố tụng cho bà T1 thì tại thời điểm tống đạt bà T1 không có ở nhà, có chồng là ông Nguyễn Văn H1 nhận thay Thông báo thụ lý vụ án; đồng thời các văn bản tố tụng khác Tòa án tống đạt hợp lệ cho bị đơn bằng hình thức niêm yết. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết đến nay, bị đơn không có ý kiên gửi đên Tòa án, không phản đôi yêu câu khởi kiện của nguyên đơn. Theo nội dung chứng cứ nêu trên thê hiện bà T1 có vay sô tiên 80.000.000đ của bà O. Tại thời điêm xác lập giao dịch vay tài sản với bà O thì bà T1 đã đủ năng lực hành vi dân sự nên bà T1 phải chịu trách nhiệm pháp lý liên quan đến giao dịch do mình xác lập. Mặc dù thời hạn vay các bên thỏa thuận 02 tháng từ ngày 28/01/2025 đến ngày 28/3/2025 nhưng đến nay bà T1 không trả nợ cho bà O là vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo như thỏa thuận. Do vậy, bà 0 khởi kiện yêu cầu bà T1 phải trả số tiền nợ vay gốc 80.000.000đ là có cơ sở nên cần chấp nhận. [3.2] Về tiền lãi vay, theo bà O cho rằng bà cho bà T1 vay tiền của bà theo mức lãi thỏa thuận 3%/01 tháng. Qua xem xét giấy vay tiền ngày 28/01/2025 thể Niêu yần đơn haà cến thoa th uần vay tên, bàt th đg trưong trong ớ t oa thi háng, bà O đến ngày 21/9/2025. Nay bà O yêu cầu bà T1 trả tiền lãi theo mức lãi suất 1,66%/01 tháng tính từ ngày 22/9/2025 đến nay.
Xét thấy, khoản tiền lãi vay theo thỏa thuận giữa bà O và bà T1 3%/01 tháng là cao hơn mức quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự (là không được vượt quá 20%/01 năm).
Tuy nhiên, đây là sự thỏa thuận giữa các bên đương sự, khoản tiền lãi các bên đã thực hiện xong đến ngày 21/9/2025, đến nay các bên không tranh chấp hay có ý kiến gì về tiền lãi theo thỏa thuận đã thực hiện nên Tòa án không đặt ra để xem xét. Đối với tiền lãi nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả từ ngày 22/9/2025 đến nay theo mức 1,66%/01 tháng là phù hợp quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự nên cần chấp nhận. Tiền lãi được tính từ ngày 22/9/2025 đến nay tương đương 08 tháng 07 ngày, cụ thể: (80.000.000đ x 1,66% x 08 tháng) + (80.000.000đ x 1,66%/30 ngày x 7 ngày) = 10.934.000đ (Đã làm tròn số). 4 [3.3] Từ những nhận định và phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà O. Buộc bà T1 phải trả cho bà O số tiền nợ vay là 90.934.000đ, trong đó số tiền nợ gốc là 80.000.000đ và tiên lãi là 10.934.000đ.
[4] Vê án phí: Do chập nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn nên buộc bị đơn phải chịu án phí trên tổng số tiền phải trả cho nguyên đơn tương đương số tiền là: 90.934.000đ x 5% = 4.546.700đ. Vì các lẽ trên:
Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 203; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ Điều 463; Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; - Căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; - Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi Thị Kiều O về việc: "Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản" với bị đơn bà Lê Thị T. Buộc bà Lê Thị T phải trả cho bà Bùi Thị Kiều O số tiền nợ vay là 90.934.000đ (Chín mươi triệu chín trăm ba mươi bốn nghìn đồng), trong đó số tiền nợ gốc là 80.000.000đ, tiền lãi là 10.934.000đ. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí: Buộc bà Lê Thị Thanh P chịu 4.546.700đ (Bốn triệu năm trăm bốn mươi sáu nghìn bảy trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Bùi Thị Kiều O số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.071.000đ (hai triệu không trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000769 ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. 'Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta, 7b và 9 Luật 5 thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự". Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thanh V - Nguyễn Xuân Trường Đỗ Mạnh Hùng