Bản án 57/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Phan Thị H1 có địa chỉ tại xã B, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Đông Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà H1 được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà H1 theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. 2

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn M: Căn cứ Giấy mượn nợ ngày 15/10/2019 thế hiện bà Phan Thị H1 có mượn của ông Bùi Văn M số tiền là 78.000.000 đồng, hứa trả dần vào ngày 15 tây hàng tháng số tiền là 2.000.000 đồng. Phía ông M trình bày việc vay tiền không thoả thuận lãi suất và từ khi bà H1 vay được tiền thì bà có trả được cho ông M 02 lần với tổng số tiền là 4.000.000 đồng (mỗi lần trả 2.000.000 đồng), còn nợ số tiền là 74.000.000 đồng. Đối với bà H1, quá trình chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa bà đều không có ý kiến phản bác, không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án, không cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh để Toà án xem xét giải quyết.

Vì vậy, ông M yêu cầu bà H1 trả cho ông M số tiền vay còn nợ là 74.000.000 đồng là có căn cứ nên được chấp nhận.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đồng Tháp có cơ sở và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông M nên bà H1 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 463, 466 Bộ luật dân sự 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết sô 81/2025/UBTVQH2015 ngày 27/6/2025 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực, Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn M. Buộc bà Phan Thị H1 có trách nhiệm trả cho ông Bùi Văn M số tiền vay còn nợ là 74.000.000 (Bảy mươi bốn triệu) đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí: Buộc bà Phan Thị HI chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 3.700.000 (Ba triệu bảy trăm nghìn) đồng. 3 chín Tráả cho ng Bin thin M ng nhạm lng án phi đà nộp đn p.35 s 00 1 05 ngày 29/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.