Bản án 142/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Lâm Thị L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia xét xử lần 2, nhưng vắng mặt không lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn bà Lâm Thị L. 3

[2] Về nội dung vụ án [2.1] Xét về hợp đồng tín dụng: Vào năm 2023, vợ chồng cụ Lê Hữu T1 (đã chết) và bà Lâm Thị L ký kết với Ngân hàng TMCP C - chi nhánh C1 hợp đồng cho vay số 23.109.010/2023-HĐCV/NHCT860, số tiền cho vay là 140.000.000 đồng; mục đích vay: Tiêu dùng; thời hạn vay: 60 tháng; lãi suất theo mức lãi suất cho vay của Ngân hàng trong từng thời kỳ; hình thức vay: thế chấp quyền sử dụng đất.

Do đó, hợp đồng cho vay nêu trên là hợp pháp. [2.3] Xét về yêu cầu thanh toán nợ của Ngân hàng: Sau khi ký kết hợp đồng cho vay, sau quá trình thực hiện giao dịch thì ông T1 chết, bà L không tiếp tục thanh toán nợ đầy đủ nợ gốc, lãi cho Ngân hàng và đã quá hạn thanh toán; Bà L không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu trả tiền vay của Ngân hàng, cũng không tham gia phiên họp và hòa giải, cũng như không tham gia phiên tòa xét xử vụ án, vì vậy bà L phải chịu hậu quả của việc không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình được quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Do bà Lâm Thị L đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ, nên cần phải buộc bà L thanh toán nợ gốc và lãi của hợp đồng cho vay tính đến ngày 25/5/2026 là 118.899.691 đồng, trong đó: nợ gốc 86.837.902 đồng, tiền lãi 32.061.789 đồng. Từ ngày 26/5/2026, bà Lâm Thị L còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất được quy định trong hợp đồng cho vay đến khi thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng. Trường hợp trong hợp đồng cho vay, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Buộc bà Lâm Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiên = 118.899.691 đồng x 5% = 5.945.000 đồng (Năm triệu, chín trăm bốn mươi lăm ngàn đồng, tính tròn số). 4 - Phần Ngân hàng TMCP C nộp tạm ứng án phí được nhận lại toàn bộ. Vì các lẽ nêu trên;