Bản án 282/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu hởi iện của anh L m Trọng N với chị Trần Thị D, cháu Lê Trần B N, bà Đỗ Thị N về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và thực hiện N vụ tài sản do ng ời chết để lại” 1.1. Buộc chị Trần Thị D có N vụ trả cho anh L m Trọng N số tiền gốc 400.000.000 (Bốn trăm triệu) đồng. ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị D hông chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng c n phải trả cho anh N số…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát xét thấy:
[1] Về tố tụng: Chị D và cháu N đ ợc triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nh ng vắng mặt. Căn cứ Điều 227 228 Bộ luật Tố tụng d n sự tiến hành xét xử vắng mặt chị D, cháu N.
[2] Nội dung tranh chấp: [2.1] Nguyên đơn cung cấp 01 bản chính “Biên nhận” ngày 17-9-2020, anh Lê Thái D và chị Trần Thị D vay của anh N 800.000.000 đồng thỏa thuận thời hạn 05 tháng thanh toán số tiền trên cho anh N hông thỏa thuận lãi suất hông thế chấp tài sản có chữ anh D và chị D. Quá trình giải quyết vụ án chị D, cháu N đã đ ợc thông báo nội dung vụ án các văn bản tố tụng triệu tập tham gia phiên t a nh ng hông đến T a án hông có lời trình bày hông cung cấp chứng cứ nào hác để bảo vệ quyền lợi của mình. Nh vậy qua chứng cứ nguyên đơn cung cấp xác định anh D và chị D có vay 800.000.000 đồng nh ng hông thanh toán theo thỏa thuận nên đã vi phạm N vụ và x m phạm trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của anh N. Ngày 17-11-2024 anh D chết hàng thừa ế thứ nhất của anh N gồm vợ chị Trần Thị D sinh năm 1984; con tên Lê Trần B N, sinh năm 2014 và mẹ là bà Đỗ Thị N sinh năm 1948. Theo các tài liệu chứng cứ hông thể hiện anh N có cha mẹ nuôi; con riêng hay con nuôi nào khác. Căn cứ “Biên nhận” do nguyên đơn cung cấp hoản vay trên phát sinh trong thời ỳ hôn nh n là nợ chung của anh D và chị D nên chị D có N vụ trả ½ hoản vay; ½ c n lại hành thừa ế nhứ nhất của anh D có N vụ trả cho anh N trong phạm vi di sản ng ời chết để lại. 3 Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu hởi iện của anh N; buộc chị D có N vụ trả cho anh N 400.000.000 đồng; chị D, cháu N và bà N có N vụ trả cho anh N 400.000.000 đồng trong phạm vi di sản ng ời chết để lại. Ghi nhận anh N hông yêu cầu tính lãi.
[3] Đối với đề nghị của đại diện Viện iểm sát nh n d n hu vực 10 - Tây Ninh tại phiên t a phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí d n sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí T a án: Anh N hông phải chịu án phí hoàn trả tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp. Chị D chịu án phí trên số tiền 400.000.000 đồng. Chị D, cháu N, bà N chịu án phí trên số tiền 400.000.000 đồng trong phạm vi di sản ng ời chết để lại.
Quyết định
Căn cứ Điều 463, 615 của Bộ luật d n sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí T a án; Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu hởi iện của anh L m Trọng N với chị Trần Thị D, cháu Lê Trần B N, bà Đỗ Thị N về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và thực hiện N vụ tài sản do ng ời chết để lại” 1.1. Buộc chị Trần Thị D có N vụ trả cho anh L m Trọng N số tiền gốc 400.000.000 (Bốn trăm triệu) đồng. ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị D hông chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng c n phải trả cho anh N số tiền lãi đối với số tiền chậm trả t ơng ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ luật D n sự. 1.2 Buộc chị Trần Thị D, cháu Lê Trần B N, bà Đỗ Thị N có N vụ trả cho anh L m Trọng N số tiền gốc 400.000.000 (Bốn trăm triệu) đồng trong phạm vi di sản ng ời chết để lại. ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị D, cháu N và bà N không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng c n phải trả cho anh N số tiền lãi đối với số tiền chậm trả t ơng ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ luật D n sự trong phạm vi di sản ng ời chết để lại. 4
2. Về án phí d n sự sơ thẩm: Chị Trần Thị D phải chịu 20.000.000 (Hai m ơi triệu) đồng án phí d n sự sơ thẩm. Chị Trần Thị D, cháu Lê Trần B N, bà Đỗ Thị N phải chịu 20.000.000 (Hai m ơi triệu) đồng án phí d n sự sơ thẩm trong phạm vi di sản ng ời chết để lại. Hoàn trả anh L m Trọng N 18.000.000 (M ời tám triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005986 ngày 25-3-2026 của Thi hành án d n sự tỉnh Tây Ninh.
3. Các đ ơng sự có quyền làm đơn háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án. Ng ời vắng mặt đ ợc quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đ ợc bản án hoặc bản án đ ợc niêm yết hợp lệ.
4. Tr ờng hợp quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì ng ời đ ợc thi hành án d n sự ng ời phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM