Bản án 554/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố Tụng dân sự; Căn cứ các Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Minh K. 3 Buộc ông…
Nội dung
g 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 326/2026/TLPT- DS ngày 15 tháng 5 năm 2026 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”; Do bản án dân sự sơ thẩm số: 24/2026/DS-ST, ngày 16/3/2026 của Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp bị kháng cáo; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1099/2026/QĐ-PT ngày 19/5/2026, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trần Thị Minh K, sinh năm 1984; (có mặt) Địa chỉ: Tổ C, ấp M, xã M, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Trần Hữu N, sinh năm 1986; (có mặt) Địa chỉ: Số F, khóm T, phường C, tỉnh Đồng Tháp. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông N: Luật sư Nguyễn Văn H - thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đ; (có mặt) Địa chỉ: H - ấp B, xã L, tỉnh Đồng Tháp. . Người kháng cáo: Bị đơn Trần Hữu N. NỘI DUNG VỤ ÁN: . Theo án sơ thẩm, nguyên đơn Trần Thị Minh K trình bày:
Căn cứ vào biên nhận mượn tiền ngày 27/7/2025, ông N có ký tên xác nhận mượn bà K số tiền là 4.300.000.000 đồng. Mục đích vay tiền ông N nói với bà K là để làm ăn. Thời gian vay là 01 tháng. Lãi suất thỏa thuận là 03%/tháng (có ghi trong biên nhận mượn tiền). Ông N đã đồng ý với mức lãi suất này và ký tên, nhận tiền của 2 bà K. Đến hẹn trả tiền, ông N không trả tiền cho bà K, tiền lãi ông N cũng không đóng cho bà K. Bà K nhiều lần yêu cầu ông N phải hoàn trả tiền gốc cho bà K và thanh toán tiền lãi nhưng ông N tránh né, không chịu trả, còn hứa hẹn với bà K hết lần này đến lần khác; Bà Trần Thị Minh K làm đơn khởi kiện yêu cầu: Buộc ông Trần Hữu N phải có trách nhiệm trả tiền cho bà Trần Thị Minh K số tiền gốc là 4.300.000.000 đồng. Tiền lãi tạm tính từ ngày 27/7/2025 đến ngày 16/9/2025 (tạm tính là 01 tháng 20 ngày) x 03%/tháng thành tiền 215.000.000 đồng. Tổng cộng là 4.515.000.000 đồng; Yêu cầu tiếp tục tính lãi suất 03%/tháng từ ngày 16/5/2025 đến khi bị đơn trả hết số tiền nợ cho bà K đối với số tiền gốc là 4.300.000.000đồng. Bà K xác định lại yêu cầu tiền gốc và lãi như sau: Tiền vay gốc 4.300.000.000 đồng, thời gian tính lãi từ ngày 28/7/2025 đến ngày 28/01/2026 là 06 tháng, với lãi suất 1,66% cụ thể như sau: 4.300.000.000 đồng x 1,66% x 06 tháng thành tiền 428.280.000 đồng. Bà K yêu cầu ông Trần Hữu N trả số tiền vay và gốc tổng cộng là (4.300.000.000 đồng + 428.280.000 đồng) thành tiền 4.728.280.000 đồng. . Bị đơn ông Trần Hữu N trình bày: Ông N thừa nhận có vay của bà K số tiền vay gốc là 4.300.000.000 đồng và ông N có viết biên nhận vào ngày 27/7/2025, thống nhất số tiền lãi theo lãi suất bà K yêu cầu là 428.280.000 đồng. Ông N đồng ý trả số tiền vay và gốc cho bà K là 4.728.280.000 đồng (bốn tỷ bảy trăm hai mươi tám triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng), bà K và ông N đã thống nhất hòa giải thành; Đến ngày 11/02/2026, ông N có văn bản thay đổi ý kiến và yêu cầu hủy kết quả hòa giải thành ngày 06/02/2026. Với lý do, qua nhiều ngày suy nghĩ thì số nợ 4.728.280.000 đồng mà ông N công nhận với bà K quá thiệt thòi quyền lợi cho ông N, số tiền ông N nợ bà K không phải con số này và trong quá trình vay tiền ông N đã đóng lãi cho bà K rất nhiều với lãi suất rất cao 9%/tháng nên việc công nhận nợ 4.728.280.000 đồng là không đảm bảo quyền lợi của ông N và tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định. Bản án dân sự sơ thẩm số: 24/2026/DS-ST, ngày 16/3/2026 của Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp đã
Quyết định
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố Tụng dân sự; Căn cứ các Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Minh K. 3 Buộc ông Trần Hữu N trả cho bà Trần Thị Minh K số tiền vay và lãi là 4.810.591.000 đồng (bốn tỷ, tám trăm mười triệu, năm trăm chín mươi mốt nghìn đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Hữu N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 112.810.591 đồng (một trăm mười hai triệu tám trăm mười nghìn năm trăm chín mươi mốt đồng). Bà Trần Thị Minh K được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 56.258.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010644 ngày 16/12/2025 của Thi hành án dân tỉnh Đồng Tháp. Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo của đương sự. Ngày 30/3/2026, bị đơn Trần Hữu N kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm với nội dung: Ông Trần Hữu N chỉ đồng ý trả cho bà Trần Thị Minh K số tiền 3.410.000.000 đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị đơn Trần Hữu N vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với nội dung: Ông Trần Hữu N chỉ đồng ý trả cho bà Trần Thị Minh K số tiền 3.410.000.000 đồng; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị đơn đưa ra nhiều luận cứ và cho rằng: Trong số tiền mà ông N ghi biên nhận ngày 27/7/2025 thì giữa ông N, ông T và bà K có thỏa thuận khác là ông T sẽ trả thay cho ông N số tiền 2,6tỷ đồng trong số tiền 4,3 tỷ đồng và ông T có viết biên nhận cho bà K, vì số tiền 4,3 tỷ đồng mà ông N vay của bà K là ông N cho ông T vay lại nhưng không cung cấp được chứng cứ về việc thỏa thuận 03 bên và đề nghị chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Hữu N; Nguyên đơn bà Trần Thị Minh K đồng ý trừ 20.000.000 đồng vào vốn gốc 4.300.000.000 đồng và tính lãi suất từ ngày 20/10/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 16/3/2026. Ông Trần Hữu N có nghĩa vụ trả cho bà K số tiền vốn gốc 4.280.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 20/10/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 16/3/2026 theo mức lãi suất 1,66%/tháng; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Về nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát đưa ra nhiều luận cứ như án sơ thẩm đã nhận định về số nợ ông N nợ bà K và tại phiên tòa nguyên đơn