Bản án 24/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt đương sự trên.

[2]. Về nội dung tranh chấp:

Căn cứ vào biên nhận vay tiền ngày 12/8/2021 (âm lịch) và lời khai của bị đơn, có đủ cơ sở xác định giữa bà Trần Thị N và ông Lê Văn D có xác lập quan hệ vay tài sản với sô tiên 10.000.000 đông. Tại biên bản lây lời khai ngày 04/5/2026, ông Lê Văn D đã thừa nhận còn nợ sô tiên trên. Đây là tình tiêt không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. 3 Theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự, bên vay có nghĩa vụ trả đủ tiền khi đến hạn. Việc ông D thừa nhận có vay của bà N số tiên 10.000.000 đồng nhưng vi phạm nghĩa vụ trả nợ đã ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Trần Thị N nên việc bà N yêu cầu ông Lê Văn D trả tiền vay còn nợ 10.000.000 đồng là có cơ sở để chấp nhận. Về lãi suất: Theo biên nhận vay tiền ngày 12/8/2021 âm lịch, hai bên không thỏa thuận vê lãi suât, tuy nhiên sô tiên lãi mà bà N yêu câu ông D phải trả từ ngày 12/8/2021 âm lịch đên 12/6/2025 âm lịch là 46 tháng x 0.83%/tháng x 10.000.000 đồng = 3.800.000 đồng là phù hợp theo quy định tại Điêu 468 Bộ luật dân sự năm 2015 nên có cơ sở đê châp nhận.

[3]. Xét ý kiến của vị Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận.

[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định.

Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 91, 92, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Các Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N. Buộc ông Lê Văn D trả cho bà Trân Thị N số tiền: 13.800.000 đồng (Bằng chữ: Mười ba triệu tám trăm nghìn đồng), trong đó nợ gốc là 10.000.000 đồng và nợ lãi là 3.800.000 đồng. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu ông Lê Văn D chậm thi hành thì còn phải chịu lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Buộc ông Lê Văn D phải chịu án phí dân sự sơ thâm: 690.000đồng (Bằng chữ: Sáu trăm chín mươi nghìn đồng). Hoàn trả cho bà Trân Thị N sô tiên tạm ứng án phí đã nộp là 345.000 đồng theo biên lai thu sô 0001161 ngày 15/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật 4 thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.