Bản án 14/2026/KDTM-STTranh chấp về mua bán hàng hóa

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa,

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp: Công ty TNHH S1 khởi kiện Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L1) về việc thanh toán tiền mua bán hàng hóa của Hợp đồng nguyên tắc số: ../2024/HĐNT (hợp đồng không số) được ký kết ngày 02/05/2024. Các bên đều có đăng ký kinh doanh và đều có mục đích lợi nhuận nên xác định quan hệ pháp luật là "Tranh chấp Hợp đông mua bán hàng hóa" theo quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền: Bị đơn Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) có địa chỉ tại: Số nhà E, đường E, thôn T, xã H, tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên theo Hợp đồng các bên thỏa thuận, nếu xảy ra tranh chấp thì sẽ đưa ra Tòa án nơi Bên A (Công ty TNHH S1) có trụ sở chính đề giải quyết. Trụ sở chính của Công ty TNHH S1 là: 137 Q, phường H, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 4 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa. [1.3] Bị đơn Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý LI) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vắng mặt. Như vậy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Tòa án xét xử vắng mặt ộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L).

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Xét yêu cầu đề nghị buộc H kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý Linh V1) trả cho Công ty TNHH S1 số tiền mua bán tôn còn nợ tính đến ngày xét xử 21/5/2026 là: 112.600.000đ tiền gốc và tiền lãi là 11.360.000đ. Tổng cộng cả gốc và lãi là: 112.600.000đ + 11.360.000đ= 123.960.000đ. (Một trăm hai mươi ba triệu , chín trăm sáu mươi nghìn đồng). HĐXX thấy rằng: Tại Điều 5 của Hợp đồng nguyên tắc số: .../2024/HĐNT (hợp đồng không số) được ký kết ngày 02/05/2024 được ký kết giữa Công ty TNHH S1 (Bên A) và H kinh doanh Phạm Trinh V - Đại lý Linh V1 (Bên B) các bên có thỏa thuận về phương thức thanh toán (thời hạn thanh toán và hình thức thanh toán) như sau: Về thời hạn thanh toán:"Bên B có trách nhiệm thanh toán đầy đủ tiền mua hàng cho bên A trong vòng 30 ngày kê từ ngày nhận hàng và thanh toán hết toàn bộ công nợ phát sinh trong năm tài chính cho Bên A trước ngày 25/12 âm lịch (bao gồm công nợ đến hạn và chưa đến hạn thanh toán). Nếu quá thời hạn trên mà Bên B chưa thanh toán hoặc thanh toán chưa đầy đủ số tiền hàng cho Bên A thì Bên sẽ chịu tiền lãi chậm trả tính trên số tiền còn nợ với lãi suất bằng 150% lãi suất cho vay của ngân hàng mà Bên A có tài khoản tại thời điểm quá hạn, tính từ ngày quá hạn thanh toán cho đến khi Bên B hoàn thành việc thanh toán". Về hình thức thanh toán: "Bên B thanh toán tiền hàng cho Bên A bằng đồng Việt Nam theo hình thức tiền mặt hoặc chuyển khoản vào tài khoản của Bên A". Theo Biên bản xác nhận công nợ ngày 15/9/2024 giữa Công ty TNHH S1 và H kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý Linh V1) các bên đã xác nhận và chia làm 02 đợt thanh toán như sau: Đợt 1: Từ ngày 15/09/2024 đến hết ngày 30/09/2024, Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) thanh toán 50% giá trị công nợ, tương đương 63.793.661 đồng (Sáu mươi ba triệu, bảy trăm chín mươi ba nghìn, sáu trăm sáu mươi mốt đồng) Đợt 2: Từ ngày 01/10/2024 đến hết ngày 31/10/2024, Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) thanh toán 50% giá trị công nợ còn lại, tương đương 63.793.661 đồng. Tuy nhiên phía Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý LI) không thanh toán như đã thỏa thuận; đến ngày 29/12/2024 mới thanh toán được 14.978.741đ. Số tiền còn nợ lại Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) chưa thanh toán cho Công ty S1 là: 112.608.579 đồng (Một trăm mười hai triệu, sáu trăm linh tám nghìn, năm trăm bảy mươi chín đồng), làm tròn là: 112.600.000 đồng (Một trăm mười 5 hai triệu sáu trăm nghìn đông). Phía Công ty S1 đã nhiều lần liên hệ, yêu cầu H kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) thanh toán số tiền trên nhưng Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L1) vẫn không thực hiện việc trả nợ. Tại khoản 1 Điều 50 Luật Thương mại quy định: "1. Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền mua hàng và nhận hàng theo thỏa thuận.

2. Bên mua phải tuân thủ các phương thức thanh toán, thực hiện việc thanh toán theo trình tự thủ tục đã thỏa thuận và theo quy định của pháp luật" Tại khoản 1 Điều 440 BLDS 2015 quy định: "Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền theo thời hạn, địa điêm và mức tiên được quy định trong hợp đông" Như vậy, có cơ sở khẳng định Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) còn nợ Công ty TNHH S1 số tiền mua bán tôn chưa thanh toán là 112.600.000 đồng (Một trăm mười hai triệu sáu trăm nghìn đông). Theo quy định tại Điều 5 của Hợp đồng mà các bên đã ký kết thì: Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) phải chịu tiên lãi chậm trả tính trên số tiền còn nợ với lãi suất bằng 150% lãi suất cho vay của Ngân hàng mà bên A có tài khoản (tức ngân hàng hàng B hoặc V2) tại thời điểm quá hạn (tức ngày 25/12 âm lịch, tương ứng là ngày 24/01/2025) cho đến khi hoàn thành việc thanh toán; Căn cứ theo Công bố lãi suất cho vay của Ngân hàng B tại thời điểm ngày 24/01/2025 thì lãi suất cho vay trung bình là: 8%/năm. Theo đó thì lãi suất chậm trả sẽ được tính là: 150% x 8%/năm = 12%/năm. Như vậy, H kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý Linh V1) phải chịu tiền lãi chậm trả đối với số tiền gốc 112.600.000đ với lãi suất 12%/ năm tính từ ngày 25/01/2025 cho đến khi hoàn thành việc thanh toán. Số tiền lãi phải thanh toán từ ngày 25/01/2025 đến ngày 28/11/2025 là: 11.360.000 đồng (Mười một triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng). Phía Công ty S1 chỉ yêu cầu tính lãi như vậy, không yêu cầu tính lãi thêm mặc dù có phát sinh kể từ sau ngày 28/11/2025. Căn cứ và các chứng cứ và tài liệu nêu trên xác định Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý Linh Vĩ) còn nợ Công ty TNHH S1 tổng số tiền là: 120.600.000đ + 11360.000đ = 123.960.000đ. Buộc bị đơn Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) phải trả cho Công ty TNHH S1 số tiền trên là có cơ sở. [2.2] Về yêu cầu đề nghị: Tuyên chấm dứt Hợp đồng nguyên tắc số: .../2024/HĐNT (hợp đồng không số) được ký kết ngày 02/05/2024 giữa Công ty TNHH S1 và H kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L). Xét thấy: Theo quy định tại Điều 7 của Hợp đồng mà các bên đã ký kết quy định về thời hạn Hợp đồng và các trường hợp chấm dứt hợp đồng: "7.1. 7.2...... 6 - Bên B không thanh toán tiên hàng cho Bên A theo đúng thời hạn quy định tại Điêu 5 của Hợp đông này" Theo quy định tại Điều 428 của BLDS 2015 quy định về việc đơn phương chấm hợp đồng. "

1. Một bên có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng và không phải bồi thường thiệt hại khi bên kia vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trong hợp đồng hoặc các bên có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định". Theo quy định tại khoản 4 Điều 312 Luật thương mại 2005 quy định về chế tài hủy bỏ hợp đồng được áp dụng trong các trường hợp sau đây: "a) b) Một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đông". Như vậy thấy rằng, H kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L1) đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền hàng cho Công ty TNHH S1 theo như Hợp đồng mà các bên đã ký kết và thỏa thuận.

Vì vậy, yêu cầu của Công ty TNHH S1 đề nghị tuyên chấm dứt Hợp đồng nguyên tắc số: ../2024/HĐNT (hợp đồng không số) được ký kết ngày 02/05/2024 giữa Công ty TNHH S1 và H kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L1) là có cơ sở chấp nhận. [3 Về án phí: Bị đơn Hộ kinh doanh Phạm Trinh V (Đại lý L) phải chịu án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm là 6.198.000đ (Sáu triệu một trăm chín mươi tám nghìn đồng). Nguyên đơn Công ty TNHH S1 không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm và được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.099.000đ (Ba triệu không trăm chín mươi chín nghìn đồng).