Bản án 67/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1]

Căn cứ vào kết quả xác minh ngày 24/4/2025 của Công an xã T, huyện V, tỉnh Đông Nai (nay là Công an xã T, tỉnh Đông Nai), kêt quả xác minh ngày 17/12/2025 do Công an phường L, tỉnh Đông Nai cung câp thê hiện: 75/50/8, tô A. khu phô C, phường L, thành phô B, tỉnh Đông Nai (nay là phường L, tỉnh Đông Nai). Hiện nay bà T không còn sinh sống tại địa chỉ 75/50/8, tổ A, khu phố C, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường L, tỉnh Đồng Nai), đi đâu địa phương không nắm rõ. Toà án đã yêu cầu bà D cung cấp địa chỉ liên lạc hiện nay của bà T nhưng bà D không biết đê cung câp cho Tòà án. Đông thời bà D xác định địa chỉ 75/50/8, tô A, khu phô C, phường L, thành phô B, tỉnh Đông Nai (nay là phường L, tỉnh Đồng Nai) là địa chỉ cư trú cuối cùng của bà T. Đồng thời yêu cầu Tòa án thực hiện thủ tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng theo Điều 180 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để giải quyết vụ án theo thủ tục chung. [1.2]

Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đôi, bô sung năm 2025) xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là "Tranh châp hợp đông vay tài sản" và vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Toà án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai. Căn cứ Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định bà D là nguyên đơn, bà T là bị đơn, ông H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. [1.3] Tòa án đã làm thủ tục tông đạt đây đủ các văn bản tô tụng cho bà D, bà T, ông H theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà D, bà T, ông H có đơn xin xét xử vằng mặt. Căn cứ các Điều 227, Điều 228 của , Toà án tiên hành xét xử vắng mặt bà D, bà T, ông H.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị D yêu cầu Tòa án buộc bà Lê Thị T phải trả cho bà D sô tiên nợ gôc 200.000.000 (hai trăm triệu đông), không yêu câu tiên lãi suât, Hội đông xét xử nhận thây:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là bản chính Giấy mượn nợ ngày 13/4/2021, giấy mượn nợ ngày 26/4/2021, giấy mượn nợ ngày 29/11/2018, hợp đồng mượn nợ ngày 01/3/2022, giấy có nội dung xác nhận nợ ngày 16/11/2023, trình bày của bà D, bà T, ông H thể hiện bà D có cho bà T vay tiền nhiều lần. Hiện nay bà T còn nợ bà D số tiền gốc là 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Khoản nợ quá hạn thanh toán nhưng bà T không thanh toán cho bà D. Đồng thời đây là khoản nợ riêng của bà T, không liên quan đến ông H.

Vì vậy, nay bà D khởi kiện chỉ yêu cầu bà T phải thanh toán cho bà D số tiền nợ gốc 3 200.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất là có căn cứ chấp nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà D. Kể từ ngày bà D có đơn yêu cầu thi hành án cho đên khi thi hành xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng bà T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[3] Về án phí, lệ phí: Do yêu cầu của bà D được chấp nhận nên bà T phải chịu 10.000.000 đồng (mười triệu đông) án phí dân sự sơ thấm theo quy định. Hoàn trả cho bà D số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0025214 ngày 18/3/2025 do bà Bùi Thị D nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Đồng Nai). Ba D phải chịu lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng sô tiên 4.600.000 đông (bôn triệu sáu trăm nghìn đông) theo quy định tại Điêu 180 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Phát biểu của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai tại phiên toà phù hợp với quy định pháp luật, tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án và quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.