Bản án 540/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh tụng, nghe ý kiến phát biếu của Kiêm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Ngọc M còn trong thời hạn quy định nên được thụ lý, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Vê việc văng mặt đương sự: bà Nguyên Thị Ngọc M và ông Ngô Trung T có đơn đê nghị xét xử văng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự, hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3]. Về nội dung kháng cáo, xét thấy: Bà Nguyên Thị Kim H khởi kiện cho rằng bà có cho vợ chồng bà M, ông T vay tiên nhiêu lân, tông sô tiên cho vay là 530.000.000 đông, thời hạn trả 03 tháng, lãi suất thỏa thuận 2%/tháng, có viết biên nhận. Sau khi nhận tiền, bà M và ông T có trả lãi được 12 tháng đối với số tiền 200.000.000 đồng rồi ngưng, số tiền còn lại bà M, ông T không trả lãi cho bà.

Vì vậy, bà yêu cầu Toà án buộc bà M, ông T phải trả cho bà số nợ gốc là 530.000.000 đồng và tiền lãi với lãi suất 1,66%/tháng kể từ ngày 24/4/2025 đến tháng 11/2025 là 07 tháng, thành tiền 61.586.000 đồng, cộng nợ gốc là lãi tổng cộng 591.586.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, bà M có lời trình bày cho rằng vợ chồng bà có vay của bà M 530.000.000 đồng với lãi suất 15%/tháng chứ không phải 2%/tháng như bà H trình bày. Sau khi nhận tiền, vợ chồng bà có trả vốn và lãi cho bà H được một khoản tiền, hiện chỉ còn nợ bà H 150.000.000 đồng. Bà đồng Ý trả cho bà H sô tiên 150.000.000 đông nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên xin trả dân hàng tháng, có bao nhiêu sẽ trả bây nhiêu.

Xét thấy, ngoài lời trình bày nêu trên thì bà M không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào chứng minh đã trả cho bà H một khoản tiền cụ thể là bao nhiêu và chỉ còn nợ bà H 150.000.000 đồng. Tại phiên toà, bà H không thừa 3 nhận lời trình bày nêu trên của bà M và không đồng ý cho ông T, bà M trả dần số tiền còn nợ. Do vậy, không có cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của bà M.

Tuy nhiên, tại phiên toà bà H thay đôi một phân yêu câu khởi kiện, chỉ yêu câu ông T, bà M phải trả sô nợ gôc 530.000.000 đông và trả 07 tháng tiên lãi (kê từ ngày 24/4/2025 đến tháng 11/2025) với mức lãi suất 0,83%/tháng, thành tiền 30.793.000 đồng. Cộng vốn và lãi là 560.793.000 đồng. Xét yêu cầu của bà H là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điêu 468 của Bộ luật Dân sự và việc bà H giảm tiên lãi là có lợi cho bị đơn nên yêu câu của bà H được hội đồng xét xủ châp nhận. Từ các căn cứ trên, hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bà M, sửa một phần bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bà M được miễn án phí phúc thẩm do là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí.

[5]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định nêu trên nên được chấp nhận.