Bản án 307/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tụng Dân sự năm 2015, Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban vụ Quôc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phúc xử: - Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn Đ, bà Trần Thị N. Giũ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 19/2026/DS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15, tỉnh An Giang…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của ông Nguyễn Văn Đ, bà Trần Thị N, về hình thức đúng theo quy định, nộp đơn trong hạn luật định, đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự và có nộp tạm ứng án phí phúc thẩm.
Do đó, đơn kháng cáo của ông Đ, bà N đủ điều kiện để thụ lý và xét xử theo thủ tục phúc thâm.
[2] Về nội dung: [2.1] Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ông Đ, bà N có nghĩa vụ liên đới trả số tiền gốc 450.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính từ ngày 06/10/2024 đến khi kết thúc xét xử theo mức lãi suất 1%/tháng. 4 [2.2] Tại phiên toà phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của ông Đ và bà N vẫn thừa nhận có nợ ông S, bà T số tiền vốn 450.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính từ ngày 06/10/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm là 58.500.000 đồng. Do điều kiện khó khăn nên bà N xin được trả dần mỗi năm 70.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Đối với yêu cầu của ông Đ và bà N xin trả dần mỗi năm 70.000.000 đồng cho đến khi hết nợ, không được phía nguyên đơn đồng ý, nguyên đơn cho rằng ông Đ, bà N thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ, việc này ít nhiều cũng làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của phía nguyên đơn. Phía ông Đ, bà N kháng cáo, có cung cấp tài liệu, chứng cứ gồm có: Các tin nhắn trao đổi qua điện thoại; chuyển tiền bằng điện thoại và chứng từ sao kê từ ngân hàng nhưng nội dung không thể hiện cụ thể chuyển tiền để làm gì. Song tại phiên tòa phúc thấm người đại diện hợp pháp của bị đơn và bà N cũng không có yêu cầu xem xét các chứng cứ trên, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Hội đồng xét xử phúc thâm xét yêu cầu kháng cáo của ông Đ, bà N không có cơ sở chấp nhận như quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên, căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tụng Dân sự năm 2015, Quyết định: Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn Đ, bà Trần Thị N. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 19/2026/DS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15, tỉnh An Giang.
[4] Về án phí: Ông Đ, bà N phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Các phần quyết định khác của Bản án dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tụng Dân sự năm 2015, Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban vụ Quôc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phúc xử: - Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn Đ, bà Trần Thị N. Giũ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 19/2026/DS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15, tỉnh An Giang. - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị H Buộc ông Nguyễn Văn Đ và bà Trần Thị N có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị Hồng T số tiền 508.500.000 (năm trăm lẻ tám triệu năm trăm nghìn) đồng. 5 Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp quy định pháp luật. Về án phí: - Ông Đ, bà N phải chịu 24.340.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. - Bà T, ông S được hoàn lại 11.250.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 168 ngày 12/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. - Ông Đ, bà N mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thấm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo các biên lai thu tạm ứng án phí số 0000823 ngày 07/04/2026 và số 0001403 ngày 12/05/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Các phần quyết định khác của Bản án dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại 30 hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.