Bản án 129/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần V. Buộc bà Nguyễn Thị Mỹ D1 có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V nợ gốc và lãi của khoản vay như sau: Nợ gốc: 225.800.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm triệu, tám trăm nghìn đồng). Tiền lãi tính đến ngày 27/9/2025 là 262.473.683 đồng (hai trăm sáu mươi hai triệu, bốn trăm bảy mươi ba nghìn, sáu trăm tám mươi ba đồng) và tiền lãi phát…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 4
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ D1 kháng cáo trong hạn luật định và nộp tạm ứng án phí đầy đủ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: [2.1]
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Ngày 21/9/2023, bà Nguyễn Thị Mỹ D1 cùng với Ngân hàng Thương mại cổ phần V đã ký Hợp đồng vay số LD2326400557 để vay số tiền 225.800.000 đồng, thời hạn cho vay tính từ ngày tiếp theo của ngày V1 giải ngân vốn vay cho khách hàng đến ngày 03/9/2028, lãi suất cho vay tại thời điểm giải ngân 38%/năm, sau 12 tháng điều chỉnh 42%/năm và được cố định trong suốt thời hạn cho vay còn lại. Sau khi vay, bà D1 có đóng tiền lãi 70.644 đồng, không trả vốn và lãi theo thỏa thuận. Do bà D1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà trả số tiền vốn và lãi đến ngày 27/9/2025 là 488.273.683 đồng (trong đó vốn gốc 225.800.000 đồng, lãi 262.473.683 đồng) là có cơ sở.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng, buộc bà D1 có nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng là có căn cứ, đúng quy định. [2.2] Đối với ý kiến của bà D1 yêu cầu xem xét lại mức lãi suất của ngân hàng, Hội đồng xét xử xét thấy: Hợp đồng vay số LD2326400557 ngày 21/9/2023 được các bên thỏa thuận ký kết trên cơ sở tự nguyện, phù hợp với quy định của Luật Các tổ chức tín dụng và văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết, hướng dẫn áp dụng Luật Các tổ chức tín dụng tại thời điểm xác lập hợp đồng, thời điểm tính lãi suất. Do vậy, cấp sơ thẩm chấp nhận mức lãi suất trên là đúng quy định. [2.3] Đối với ý kiến xin trả dần vốn gốc mỗi tháng với số tiền 3.000.000 đồng/tháng và được miễn tiền lãi của bà D1: Đây là phương thức trả nợ của người phải thi hành án tại giai đoạn thi hành án, không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; đồng thời, phía ngân hàng V1 không đồng ý cho nên cấp sơ thẩm không chấp nhận là phù hợp. [2.4] Như vậy, bà D1 kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới; do vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bà Nguyễn Thị Mỹ D1 phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ D1. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 151/2025/DS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực - An Giang. Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 148, Điều 157 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 280, Điều 335, Điều 336, Điều 342, Điều 5 357, Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91; Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần V. Buộc bà Nguyễn Thị Mỹ D1 có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V nợ gốc và lãi của khoản vay như sau: Nợ gốc: 225.800.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm triệu, tám trăm nghìn đồng). Tiền lãi tính đến ngày 27/9/2025 là 262.473.683 đồng (hai trăm sáu mươi hai triệu, bốn trăm bảy mươi ba nghìn, sáu trăm tám mươi ba đồng) và tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay số LD2326400557 ngày 21/9/2023 kể từ ngày 28/9/2025 cho đến khi bà Nguyễn Thị Mỹ D1 thanh toán xong nợ. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần V thì lãi suất mà bà Nguyễn Thị Mỹ D1 phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng thương mại cổ phần V.
2. Về án phí: 2.1. Dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Mỹ D1 phải chịu 23.530.900 đồng (hai mươi triệu, năm trăm ba mươi nghìn, chín trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng Thương mại cổ phần V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 9.414.000 đồng (chín triệu, bốn trăm mười bốn nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 0024878 ngày 19/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực - An Giang). 2.2. Dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Mỹ D1 phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0009960 ngày 25/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang) (đã nộp xong). Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.