Bản án 188/2026/DSSTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vê quan hệ pháp luật, thâm quyên giải quyêt Nguyên đơn bà Nguyên Thành T yêu cầu bà Trân Thị Trúc M trả tiền vay còn nợ nên đây là tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn cứ trú tại ấp P, xã T, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2, theo điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xét xử văng mặt các đương sự. Bị đơn không yêu câu phản tô.

[2] Về nội dung khởi kiện 3 [2.1] Bà T yêu cầu bà M trả số tiền vay còn nợ là 40.000.000 đồng. Bà T cung cấp chứng cứ chứng minh cho yêu câu khởi kiện là tờ giấy mượn tiền ghi ngày 03/12/2024. Tại biên bản ghi lời khai và biên bản hòa giải cùng ngày 03/02/2026, bà M xác định có viết giấy mượn tiền ngày 03/12/2024 âm lịch, có vay của bà T 40.000.000 đồng, đến nay chưa trả. Bà M đồng ý trả cho bà T 40.000.000 đồng. Đây là sự tự nguyện của đương sự và phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T. Buộc bà M trả cho bà T 40.000.000 đồng. Bà T không yêu cầu bà M trả tiền lãi nên không xem xét. [2.2] Về thời gian trả Bà T yêu cầu bà M trả 40.000.000 đồng, khi án có hiệu lực pháp luật. Bà M xin trả mỗi tháng 2.000.000 đồng vì hoàn cảnh kinh tế đang gặp khó khăn.

Xét thấy, các đương sự trình bày thông nhât, khi vay hai bên thỏa thuận thời hạn vay là 02 tháng. Ngày bà M viết giấy vay tiền là ngày 03/12/2024 âm lịch. Đến nay, đã quá thời hạn trả tiên vay theo thỏa thuận. Nay bà M lại xin trả môi tháng 2.000.000 đông, không được bà T châp nhận.

Do đó, châp nhận yêu cầu của bà T vê thời gian trả. Buộc bà N có nghĩa vụ trả cho bà T 40.000.000 đồng, khi án có hiệu lực pháp luật.

[3] Về phát biểu của Kiểm sát viên Ý kiến phát biểu của kiểm sát viên có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.

[4] Về án phí Yêu cầu của bà Nguyễn Thành T được chấp nên bà T không nộp án phí dân sự sơ thấm. Trả cho bà T số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bà Trần Thị Trúc M có nghĩa vụ trả tiền nên phải nộp án phí dân sự sơ thấm theo quy định pháp luật.

Điều luật áp dụng: - Điêu 463 và Điêu 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; - Điều 5, Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thành T. - Buộc bà Trần Thị Trúc M có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thành T số tiền vay còn nợ là 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, khi án có hiệu lực pháp luật. 4 Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải trả tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả, theo mức lãi suât quy định tại Điêu 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015. - Vê án phí: + Bà Trân Thị Trúc M có nghĩa vụ nộp 2.000.000 (hai triệu) đồng, án phí dân sự sơ thẩm. + Trả cho bà Nguyễn Thành T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.000.000 (một triệu) đồng, theo biên lai số 0011695, ngày 29/12/2025, của Thi hành án dân sự tỉnh Đông Tháp. Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành an dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phái thi hành an dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự Trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày Tòa án tông đạt bản án hợp lệ, các đương sự có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, để yêu cầu xét xử phúc thâm.