Bản án 80/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Nhận định của Tòa án
, đây là khoản vay có thời hạn và có thỏa thuận trả lãi, ông H yêu cầu ông B trả lãi đối với tổng số tiền 2 vay 00.000.000đồng tính từ ngày 02 6 2025 cho đến ngày giải quyết xong vụ kiện là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 5 Điều 466 và khoản Điều 468 của Bộ luật dân sự nên cần chấp nhận yêu cầu của ông H về tiền lãi. - Tiền lãi theo mức lãi suất ,67% tháng từ ngày 20 6 2025 đến ngày 29 5 2026 của số tiền vốn 00.000.000đồng trong thời gian tháng 27 ngày là 59.6 9.000đồng. 3.3 Về phía bị đơn, trong suốt quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án và tại phi n tòa đều vắng mặt và cũng không có ý kiến đối với yêu cầu của nguy n đơn (mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ị đơn vẫn vắng mặt) nên bị đơn phải chịu trách nhiệm do việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: [4.1] Ông Phạm Vũ H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. [4.2] Ông Đoàn Văn B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 59.6 9.000đồng x 5% = 7.98 .000đồng. Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 6 , 66 và điều 468 của Bộ luật dân sự; các điều 5, 7, 27 , 27 , 278, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số: 26 20 6 BTVQH ngày 0 tháng 2 năm 20 6 của y an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuy n xử: . Chấp nhận y u cầu khởi kiện của nguy n đơn là ông Phạm Vũ H đối với bị đơn là ông Đoàn Văn B. Buộc ị đơn là ông Đoàn Văn B có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Phạm Vũ H số tiền nợ vay là 59.6 9.000đ ( a trăm năm mươi chín triệu sáu trăm mười chín ngàn đồng), trong đó ao gồm 00.000.0