Bản án 85/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Trần Văn T khởi kiện yêu cầu bị đơn là ông Trần Minh T1 phải có nghĩa vụ trả lại số tiền vay còn nợ nên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là "Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự; Ông T1 với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp T, xã V, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Ông T1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông T1 là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 BLTTDS năm 2015.

[2] Về nội dung: Ông Trần Văn T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn là ông Trần Minh T1 phải có trách nhiệm trả cho ông số tiền vay vốn gốc còn nợ là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) và tiền lãi từ ngày 22/9/2025 đến ngày Tòa án đưa vụ án ra xét xử sơ thấm; đồng ý khấu trừ lại số tiền lãi mà ông T đã nhận là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng). Chứng minh cho yêu cầu của mình, ông T có cung cấp cho Tòa án bản chính Giấy mượn tiền có chữ ký, ghi họ tên của ông T1 và sao kê tài khoản Ngân hàng Thương mại Cổ phần P - Chi nhánh A nhằm chứng minh ông T có chuyển khoản cho ông T1 đúng số tiền 30.000.000 đồng (Ba 3 mươi triệu đồng) qua số tài khoản của ông T1 là 0962999942 được mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần P - Chi nhánh A. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Trân Minh T1 đã trực tiếp nhận Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng của Tòa án, biết được yêu câu khởi kiện của ông T nhưng ông T1 vẫn không đến Tòa án đế cung cấp ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông T.

Do đó, đã có căn cứ xác định ông T1 có vay tiền của ông T theo Giấy mượn tiền ngày 22/9/2025 và hiện còn nợ vốn gốc là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đông) như nguyên đơn ông T trình bày là có thật.

Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của ông T là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên được HĐXX chấp nhận. Về tiền lãi phát sinh: 30.000.000 đồng x 1,667%/tháng x (22/9/2025- 17/4/2026) là 06 tháng 26 ngày = 3.367.340 đồng, làm tròn 3.367.000 đồng - 900.000 đồng = 2.467.000 đồng (Hai triệu bốn trăm sáu mươi bảy nghìn đồng). Như vậy tổng số tiền gốc và lãi mà ông T1 phải có nghĩa vụ trả cho ông T là 30.000.000 đồng + 2.467.000 đồng = 32.467.000 đồng (Ba m ươi hai triệu bốn trăm sáu mươi bảy nghìn đồng); trong đó tiền gốc là 30.000.000 đồng và tiền lãi là 2.467.000 đồng.

[3] Án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì: Yêu cầu khởi kiện của ông T được chấp nhận toàn bộ nên không phải chịu án phí, hoàn trả cho ông T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 755.000 đồng (B trăm năm mươi lăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010629 ngày 02/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Ông T1 phải chịu án phí đối với nghĩa vụ trả nợ là 1.623.350 đồng, làm tròn 1.623.000 đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi ba nghìn đồng).