Bản án 113/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

JI4280526.TL.QDBA.1231 2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (gọi tắt là HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần P (O) về việc buộc bị đơn chị Lê Thị Ngọc T1 (có nơi cư trú tại khu phố S, đặc khu P, tỉnh An Giang) thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự được xác định là “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng nhưng bị đơn không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia phiên tòa sơ thẩm mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. HĐXX xét thấy, việc vắng mặt của bị đơn không vì sự kiện bất khả kháng hay do điều kiện khác quan và phía đại diện nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên HĐXX căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt đại diện nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung trong vụ án: Ngày 02/6/2022, Ngân hàng Thương mại cổ phần P (O) có ký hợp đồng sử dụng 02 thẻ tín dụng chị Lê Thị Ngọc T1 số 090/2022, với số tiền vay mỗi thẻ là 56.000.000 đồng, mục đích vay là để mua hàng trực tuyến, trực tiếp thanh toán các sản phẩm hàng hóa, dịch vụ tại cửa hàng, đại lý, nhà hàng, khách sạn mà có chấp nhận thanh toán bằng thẻ tín dụng. Lãi suất cho vay 30%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất vay trong hạn. Thời hạn vay mỗi thẻ là 60 tháng . Khoản vay không có tài sản đảm bảo. Ngoài các nội dung trên thì giữa hai bên còn có các thỏa thuận khác được thể hiện cụ thể trong hợp đồng. Sau khi ký kết và trong quá trình sử dụng 02 thẻ, chị T1 vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã thỏa thuận cho đến nay.

Do đó, Ngân hàng Thương mại cổ phần P (OCB) khởi kiện yêu cầu chị T1 phải thanh toán tổng số tiền vay gốc và lãi của 02 thẻ tạm tính đến ngày 28/5/2026 là 185.952.443 đồng (Một trăm tám mươi lăm triệu, chín trăm năm mươi hai nghìn, bốn trăm bốn mươi ba đồng). Đồng thời, chị T1 phải tiếp tục trả các khoản lãi phát sinh sau ngày 28/5/2026 theo hợp đồng số 090/2022 ngày 02/6/2022 02 bên đã ký kết cho đến khi chị T1 thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần P (OCB). 2.1 HĐXX xét thấy, lời trình bày và yêu cầu của đại diện nguyên đơn cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp với nhau. Qua xem xét các tài liệu chứng cứ cho thấy, giữa O và chị T1 có ký kết hợp đồng sử dụng 02 thẻ tín dụng số 090/2022 với hạn mức của mỗi thẻ là 56.000.000 đồng và tính đến ngày 28/5/2026 chị T1 còn dư nợ và lãi phát sinh chưa thanh toán cho O với tổng JI4280526.TL.QDBA.1231 3 số tiền là 185.952.443 đồng (Một trăm tám mươi lăm triệu, chín trăm năm mươi hai nghìn, bốn trăm bốn mươi ba đồng), trong đó số tiền dư nợ gốc của 02 thẻ là 53.543.838 đồng, lãi 108.284.296 đồng, phí 24.124.309 đồng là có thật. 2.2 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các Thông báo đến chị T1 được biết. Đồng thời, Tòa án tiến hành tổ chức hòa giải nhưng chị T1 luôn vắng mặt nên không có trình bày ý kiến của mình đố với yêu cầu của nguyên đơn và tại phiên tòa chị T1 vắng mặt không có lý do.

Do đó, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án, HĐXX chấp nhận yêu cầu của O. Buộc chị Lê Thị Ngọc T1 trả cho O tổng số tiền gốc và lãi phát sinh của 02 thẻ tín dụng tạm tính đến ngày 28/5/2026 là 185.952.443 đồng (Một trăm tám mươi lăm triệu, chín trăm năm mươi hai nghìn, bốn trăm bốn mươi ba đồng) và tiếp tục trả các khoản lãi phát sinh sau ngày 28/5/2026 theo hợp đồng số 090/2022 ngày 02/6/2022 mà 02 bên đã ký kết cho đến khi chị T1 thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần P (OCB).

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: - Chị Lê Thị Ngọc T1 phải chịu án phí trên số tiền phải trả cho O (185.952.443 đồng x 5%) là 9.297.622 đồng (Chín triệu, hai trăm chín mươi bảy nghìn, sáu trăm hai mươi hai đồng). - Hoàn trả cho OCB số tiền tạm ứng án phí mà OCB đã nộp là 3.087.802 đồng (Ba triệu, không trăm tám mươi bảy nghìn, tám trăm lẻ hai đồng) theo lai thu số 0007000 ngày 14/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.