Bản án 139/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Lưu Tuyết L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bé T và bị đơn ông Nguyễn Trường S có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắn mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật và thâm quyền giải quyết: Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Cụ thể là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại ấp R, xã H, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 4- Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015.

[3] Về nội dung tranh chấp của vụ án: Bà Nguyễn Thị Bé T yêu cầu ông Nguyễn Trường S và bà Lưu Tuyết L cùng liên đới trả cho bà số tiền vốn và lãi tính từ ngày 06/3/2023 âm lịch đến ngày 17/03/2026 (nhằm ngày 29/01/2026 âm lịch) là 23.656.900 đồng (hai mươi ba triệu sáu trăm năm mươi sáu nghìn chín trăm đồng). Bị đơn ông Nguyễn Trường S đồng ý trả cho bà T số tiền 23.656.900 đồng, nhưng không đồng ý việc bà T yêu cầu vợ ông là bà Lưu Tuyết L cùng liên đới trả nợ cho bà T. Hội đồng xét xử xét thấy tại hồ sơ thể hiện có 01 Hợp đồng vay tiền có ngày 06 tháng 03 năm 2023 âm lịch và có nội dung giống như lời trình bày của bà B T tại đơn khởi kiện và tại hợp đồng này có chữ ký của ông Nguyễn Trường S. Đối với ông S cũng thừa nhận toàn bộ lời trình bày của bà T xét thấy đây là các tình tiết sự thật các đương sự đã thừa nhận không cân phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tô tụng dân sự. Đôi với tiên lãi Hội đông xét xử xét thây giữa các bên thỏa thuận lãi suất là 2%/tháng = 24%/năm là cao hơn mức lãi suât tôi đa quy định tại khoản Điêu 468 Bô luật dân sự năm 2015. Do đó Hội đồng xét xử xét thây tại phiên hòa giai ba 1 thay đôi một phân yêu câu khởi kiện vê việc điêu chỉnh mức lãi suất cụ thê 1,66%/tháng tính từ ngày 06/3/2023 âm lịch đến ngày hòa giải (17/03/2026 đương 2 lịch, nhăm ngày 29/01/2026 âm lịch) là 34 tháng 23 ngày với tiên lãi là (15.000.000 đông x 1,66%/tháng x 34 tháng 23 ngày) là 8.656.900 đông. Việc thay đổi yêu cầu của bà T không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bà Lưu Tuyết L là vợ ông Nguyễn Trường S, mặc dù bà L không có ký tên vào Giấy vay tiền ngày 06/03/2023. Tuy nhiên ông S trình bày ông và bà L là vợ chồng, hiện nay vẫn sống chung nhà, ông vay tiền nhằm mục đích nuôi tôm công nghiệp. Xét lời trình bày của ông Nguyễn Trường S xác định khoản tiền vay được sử dụng vào việc nuôi tôm công nghiệp. Đây là hoạt động sản xuất, tạo thu nhập cho gia đình. Tại thời điểm vay, ông S và bà Nguyễn Thị L1 là vợ chồng hợp pháp, cùng chung sống và cùng thực hiện hoạt động nuôi tôm.

Do đó, có cơ sở xác định khoản vay nhằm phục vụ hoạt động kinh tế chung của gia đình, không phải nhu cầu riêng của cá nhân ông S. Theo quy định tại Điều 27 và Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đây là nghĩa vụ chung của vợ chồng, nên bà Lưu Tuyết L phải có trách nhiệm liên đới cùng ông Nguyên Trường S thanh toán khoản nợ cho bà Nguyễn Thị Bé T là phù hợp. ệ nh c c càn đ ca tá nà tà đàn t tài c na t câu khởi kiện của bà Nguyên Thị Bé T đôi với ông Nguyên Trường S và bà Lưu Tuyết L. Buộc ông Nguyễn Trường S và bà Lưu Tuyết L phải có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Thị B T số tiền vốn là 15.000.000 đồng, tiền lãi là 8.656.900 đồng. Tổng cộng vốn và lãi 23.656.900 đồng (hai mươi ba triệu sáu trăm năm mươi sáu nghìn chín trăm đồng). Về án phí dân sự có giá ngạch: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bà T không phải chịu án phí. Buộc ông S và bà L phải chịu án phí với số tiền là 1.182.000 đồng (làm tròn số). Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án theo quy định pháp luật.