Bản án 95/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại tòa phúc thẩm;

Căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác.

[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả lại số tiền đã vay vì vậy cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” là phù hợp.

[2] Sau khi xét xử sơ thẩm, phía bị đơn có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[3] Về thủ tục tố tụng: phía nguyên đơn được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 227 và Điều 22 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn xin thay đổi yêu cầu kháng cáo, chỉ yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị đơn vì bị đơn đã trên 60 tuổi.

Nhận thấy, tại thời điểm xết xử sơ thẩm, bị đơn là người cao tuổi nhưng bị đơn không có đơn xin miễn án phí, vì vậy cấp sơ thẩm không xem xét về phần án phí cho bị đơn.

Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm, bị đơn kháng cáo về việc xin được miễn án phí, đồng thời bị đơn có nộp đơn xin miễn án phí. Thấy rằng, theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị đơn là Người cao tuổi nên thuộc trường hợp được miễn án phí.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của phía bị đơn về việc xin được miễn án phí, sửa bản án dân sự sơ thẩm về phần án phí. Việc sửa bản án sơ thẩm được đánh giá là khách quan, không thuộc lỗi của cấp sơ thẩm.

[5] Các phần khác của bản án dân sự sơ thẩm số 58/2025/DS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân Khu vực 6 - Cần Thơ không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành.

[6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị đơn là người cao tuổi nên được miễn án phí phúc thẩm. 4

* Căn cứ: - Khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. * Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Huỳnh Thanh B và bà Đặng Thị X về việc xin miễn án phí dân sự sơ thẩm. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 58/2025/DS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân Khu vực 6 - Cần Thơ cụ thể như sau:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Lê Quốc T. Buộc ông Huỳnh Thanh B, bà Đặng Thị X phải trả cho ông Lê Quốc T số tiền vay còn nợ theo “Giấy mượn tiền ngày 15-5-2021 âl” là 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng). Khi bản án có hiệu lực pháp luật, người có quyền thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người có nghĩa vụ thi hành án còn phải chịu tiền lãi do chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị đơn ông Huỳnh Thanh B và bà Đặng Thị X. Nguyên đơn ông Lê Quốc T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Lê Quốc T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.250.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001364 ngày 21 tháng 4 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 – Cần Thơ, Thành phố Cần Thơ).

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn phải nộp án phí. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.