Bản án 20/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lâm Công V. Buộc ông Lê Quang V1 (Lê Quan V2) có nghĩa vụ trả cho ông Lâm Công V số tiền vốn gốc là 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng). Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thấm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1 Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa ông Lâm Công V và ông Lê Quang V1 được xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. 1.2 Về thẩm quyền giải quyết: ông Lê Quang V1 thường trú tại ấp P, xã B, tỉnh An Giang nên theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố 2 tụng dân sự thì vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 10 - An Giang. 1.3 Về sự có mặt của đương sự: bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung tranh chấp: 2.1
Căn cứ vào lời trình bày của đương sự và các chứng cứ có trong hồ sơ là bản sao tờ thỏa thuận về việc mượn tiền ngày 14/7/2015 âm lịch có chữ ký xác nhận của ông Lê Quang V1 (Lê Quan V2) đã xác định được ông Lê Quang V1 có vay của ông Lâm Công V số tiền 140.000.000 đồng (một trăm bốn mươi triệu đồng), thỏa thuận lãi suất 2,5%/tháng, thời gian thanh toán là ngày 14/7/2016 âm lịch. Sự thỏa thuận giữa ông Lâm Công V và ông Lê Quang V1 là hoàn toàn tự nguyện, mục đích va nội dung thoa thuạn không trai đạo đưc, pháp luạt nên được xem la hợp pháp va được pháp luật bảo vệ khi xảy ra tranh chấp. Quá trình thực hiện hợp đồng ông Lê Quang V1 chỉ thanh toán được 10.000.000 đồng tiền gốc vào ngày 18/7/2024, còn nợ số tiền vốn gốc là 130.000.000 đồng nên đã vi phạm thỏa thuận. Ông Lâm Công V yêu cầu ông Lê Quang V1 trả số tiền còn nợ là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Do đó, căn cứ vào Điều 463, khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lâm Công V buộc ông Lê Quang V1 có nghĩa vụ trả số tiền còn nợ là 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng). 2.2 Đối với yêu cầu khởi kiện của ông Lâm Công V cho rằng sau khi vay số tiền 140.000.000 đồng thì ông Lê Quang V1 tiếp tục vay 03 lần với số tiền tổng cộng là 150.000.000 đồng, cụ thể vào các ngày 08/6/2017 vay 20.000.0000 đồng, ngày 14/7/2020 vay 110.000.000 đồng và ngày 14/10/2021 vay 20.000.000 đồng. Ông Lâm Công V yêu cầu ông Lê Quang V1 trả số tiền này. Tuy nhiên ông Lâm Công V không có chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện này nên không có căn cứ để được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ vào quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. - Nguyên đơn được chấp nhận một phân yêu cầu khởi kiện nên phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định pháp luật. - Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định pháp luật.
[5] Quyên kháng cáo: Các đương sự được quyên kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 357, Điều 463, 3 Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội. Xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lâm Công V. Buộc ông Lê Quang V1 (Lê Quan V2) có nghĩa vụ trả cho ông Lâm Công V số tiền vốn gốc là 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng). Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thấm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lâm Công V yêu cầu ông Lê Quang V1 (Lê Quan V2) trả số tiền 150.000.000 đồng.
3. Về án phí sơ thẩm: - Ông Lâm Công V phải chịu 3.750.000 đồng (ba triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005462 ngày 21/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, ông Lâm Công V được nhận lại số tiền 3.250.000 đồng (ba triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng). - Ông Lê Quang V1 (Lê Quan V2) phải chịu 3.250.000 đồng (ba triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyên kháng cáo: đương sự có mặt tại phiên tòa được quyên kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án (ngày 30/01/2026). Đương sự văng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.