Bản án 18/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1 Vê quan hệ pháp luật: Tranh châp giữa bà Huỳnh Thu T và ông Nguyên Thạch B, bà Phan Thị L được xác định là tranh châp hợp đông mua bán tài sán, hợp đông vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. 1.2 Về thẩm quyền giải quyết: ông Nguyễn Thạch B, bà Phan Thị L thường T3 tại ấp H, xã A, tỉnh An Giang nên theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang. 1.3 Về sự có mặt của đương sự: bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

[2] Về nội dung tranh chấp: 2.1

Căn cứ vào lời trình bày của đương sự và các chứng cứ có trong hồ sơ là bản sao biên nhận đề ngày 18/5/2023 và biên nhận đề ngày 17/8/2023 có chữ ký của ông Nguyễn Thạch B và bà Phan Thị L, đã xác định được ông Nguyễn Thạch B và bà Phan Thị L có mua vật tư nông nghiệp và vay tiền của bà Huỳnh Thu T nhiều lần và còn nợ số tiền tổng cộng là 938.693.000 đồng. Sự thỏa thuận giữa bà Huỳnh Thu T và ông Nguyễn Thạch B, bà Phan Thị L1 hoàn toàn tự nguyện, mục đích và nội dung thỏa thuận không trái đạo đức, pháp luật nên được xem là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ khi xảy ra tranh chấp. Quá trình thực hiện hợp đồng ông Nguyễn Thạch B, bà Phan Thị L vi P thỏa thuận, không trả vốn và lãi cho bà Huỳnh Thu T, điều này đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Huỳnh Thu T. Bà Huỳnh Thu T và người đại diện Huỳnh Quang N yêu câu ông Nguyên Thạch B, bà Phan Thị Lê T2 sô tiên còn nợ là phù hợp nên được Hội đông xét xử châp nhận.

Do đó, căn cứ vào các Điêu 430, 431, 440, 463, 466 Bộ luật Dân sự Hội đông xét xử châp nhận yêu câu khởi kiện của bà Huỳnh Thu T ông Nguyễn Thạch B, bà Phan Thị L có nghĩa vụ trả cho bà Huỳnh Thu T 3 số tiền còn nợ là 938.693.000 đồng (chín trăm ba mươi tám triệu sáu trăm chín mươi ba ngàn đông). Đối với số tiền mua vật tư nông nghiệp ngày 02/01/2024 là 53.752.000 đồng, bà Huỳnh Thu T không có chứng cứ chứng minh nên yêu cầu khởi kiện đối với số tiền này không có căn cứ để được Hội đồng xét xử chấp nhận. 2.2 Về nghĩa vụ trả lãi: Căn cứ biên nhận đề ngày 18/5/2023 và biên nhận đề ngày 17/8/2023 thì thấy các bên có thỏa thuận về việc trả lãi và mức lãi suất từ 1,5% đến 2% . Ông Nguyễn Thạch B, bà Phan Thị Lê C thực hiện nghĩa vụ trả tiền nên phải có nghĩa vụ trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357, điểm Điều 466 Bộ luật Dân sự. Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa bà Huỳnh Thu T và ông Huỳnh Quang N yêu cầu ông Nguyễn Thạch B, bà Phan Thị Lê T2 lãi theo mức lãi suất 1,5%/ tháng là phù hợp với quy định pháp luật, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự chấp nhận tính lãi theo mức lãi suất là 1,5%/tháng đối với số tiền còn nợ. Số tiền lãi được tính từ ngày vay tiền, mua vật tư nông nghiệp đến ngày xét xử là ngày 28/01/2026 (được làm tròn tháng), cụ thế: - Ngày 18/5/2023: 283.000.000 đồng x 1,5% x 32 tháng = 135.840.000 đồng - Ngày 03/6/2023: 30.000.000 đồng x 1,5% x 31 tháng = 13.950.000 đồng - Ngày 25/6/2023: 30.000.000 đồng x 1,5% x 31 tháng = 13.950.000 đồng - Ngày 18/5/2023: 431.000.000 đồng x 1,5% x 32 tháng = 206.880.000 đồng - Ngày 17/8/2023: 164.693.000 đồng x 1,5% x 29 tháng = 71.641.455 đồng Tổng số tiền lãi mà ông Nguyễn Thạch B, bà Phan Thị L phải thanh toán cho bà Huỳnh Thu T là: 442.261.455 đồng (bốn trăm bốn mươi hai triệu hai trăm sáu mươi mốt ngàn bốn trăm năm mươi lăm đồng). 2.3 Đối với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS01717 cấp ngày 26/04/2022 đứng tên Nguyễn Thạch B, Phan Thị Lê T4 trình bày của nguyên đơn Huỳnh Thu T thì bà T đang giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này do ông Nguyễn Thạch B và bà Phan Thị Lê G để đảm bảo số nợ, bà Huỳnh Thu T đồng ý trả lại giấy chứng nhận nói trên cho ông Nguyên Thạch B, bà Phan Thị L sau khi ông Thạch B và bà L thanh toán xong toàn bộ số nợ, Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện của nguyên đơn.

[3] Vê án phí sơ thâm:

Căn cứ vào quy định tại Điêu 147 Bộ luật tô tụng dân sự; khoản 2 Điêu 26 Nghị quyêt 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. - Nguyên đơn được chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đới với yêu cầu không được chấp nhận và được nhận lại phần tạm ứng án phí còn lại. - Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[4] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. 4