Bản án 61/2026/DS-STĐòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn ông Đặng Văn M, bà Trần Minh N có nơi cư trú tại ấp N, xã T, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc vắng mặt đương sự: Ông Ú có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Đặng Văn M, bà Trân Minh N được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vân vắng mặt không lý do, căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là có cơ sở.

[3] Về thời hiệu khởi kiện: Các đương sự không ai yêu câu áp dụng thời hiệu nên không đề cập.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [4.1] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông Đặng Văn M, bà Trần Minh N không thể hiện ý kiến nên căn cứ chứng cứ do nguyên đơn cung cấp để giải quyết. [4.2] Căn cứ các biên nhận (bản chính) do nguyên đơn cung cấp, biên nhận ngày 01/12/2023, thể hiện nội dung "Giấy Nhận nợ. Tôi là Đặng Văn M chồng bà N vợ chồng tôi có mượn của ông Nguyễn Văn Ú số tiền là: 50.000.000đ Nay tôi xin cam kết trả số nợ 50.000.000 đồng nói trên trong thời gian 24 tháng hoặc có khả năng sẽ trả trước thời hạn. Nếu sai trái tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Người làm giấy nhận nợ Đặng Văn M và Trần Minh N, ký họ tên", ông Ú cho rằng ông M và bà N chưa trả nhưng ông M và bà N không thể hiện ý kiến nên có căn cứ khẳng định ông M, bà N còn thiếu ông Ú 50.000.000 đồng. [4.3] Về thời gian trả nợ: Biên nhận ngày 01/12/2023 thế hiện thời hạn thỏa thuận 24 tháng trả cho ông Ú nhưng ông M, bà N vẫn chưa trả. Ông Ú đã thực hiện các thủ tục khởi kiện tính đến nay đã 4 tháng nhưng ông M, bà N cố ý trốn tránh nghĩa vụ trả nợ và mặc kệ hậu quả xảy ra nên yêu cầu khởi kiện ông M, bà N trả số tiền 50.000.000 đồng của ông Ú là có căn cứ. Từ những lập luận trên có đủ cơ sở chấp nhận khởi kiện của ông Ú.

[5] Về án phí: Ông Đặng Văn M, bà Trần Thị N1 phải chịu án phí trên số tiền 2.500.000 đồng. Ông Đặng Văn M, bà Trần Minh N thuộc trường hợp được miễn tiền án phí. Nguyên đơn được hoàn lại án phí đã dự nộp. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định. -2-

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 147, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 463, 466, 468, 469, 470 Bộ luật Dân sự; Căn cứ Điều 26 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Ú về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông Đặng Văn M và bà Trân Minh N. Buộc ông Đặng Văn M và bà Trần Minh N phải liên đới trả cho ông Nguyễn Văn Ú số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Bị đơn ông Đặng Văn M, bà Trần Minh N được miễn án phí. Nguyên đơn ông Nguyễn Văn Ú được hoàn lại 1.250.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006575 ngày 17/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân SỰ.

7. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.