Bản án 28/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng đặt cọc

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Thành T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lê Văn N phải trả số tiền đặt cọc còn nợ nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp kiện đòi lại tiền đặt cọc” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Hai bên đương sự đã thừa nhận là ông Nguyễn Thành T và ông Lê Văn N có thỏa thuận đặt cọc để ông N làm thủ tục giấy tờ để ông T đi làm tại Đài Loan và ông T có đưa tiền đặt cọc cho ông N số tiền 160.000.000 đồng là đúng sự thật. Thỏa thuận này được giao kết thực hiện trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông N đã thừa nhận còn thiếu ông T số tiền đặt cọc là 140.000.000 đồng (một trăm bốn mươi triệu đồng) từ ngày 26/5/2025 đến nay mà không trả được nợ cho ông T là vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại Điều 328 của Bộ luật dân sự năm 2015.

[3] Về lãi suất: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông Nguyễn Thành T không yêu cầu tính lãi suất nên HĐXX không xem xét. Về việc Lê Văn N xin trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng cho ông Nguyễn Thành T cho đến khi hết số tiền là 140.000.000 đồng nhưng yêu cầu này của ông N không được ông T chấp nhận.

Do đó, HĐXX không có căn cứ xem xét yêu cầu này của ông Nguyễn Tấn P.

[4]

Từ những phân tích đánh giá trên và sau khi thảo luận, nghị án HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thành T đối với bị đơn ông Lê Văn N.

Do đó, buộc ông Lê Văn N phải trả số tiền đặt cọc còn thiếu cho ông Nguyễn Thành T là 140.000.000đ (một trăm bốn mươi triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. 4

[5] Về án phí DSST: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 ngày 30/12/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Do yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thành T được chấp nhận nên ông Lê Văn N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là: 140.000.000 đồng x 5% = 7.000.000đ (bảy triệu đồng). Ông Nguyễn Thành T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí mà ông đã nộp là 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng), trong đó: 2.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009929 ngày 25 tháng 11 năm 2025 và 1.500.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0013034 ngày 31 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.