Bản án 29/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tô tụng: [1.1] Theo đơn khởi kiện, bà Phan Thị Chí L yêu cầu ông Võ T và bà Võ Thị E phải trả cho bà L số tiền nợ gốc và lãi là 960.000.000 đồng (Chín trăm sáu mươi triệu đồng); bị đơn ông Võ T và bà Võ Thị E có địa chỉ là Thôn T, xã N, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ theo khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hoà. [1.2] Nguyên đơn, bị đơn và Võ Thị E có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt tại phiên tòa, bị đơn ông Võ T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn văng mặt.

Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định. [1.3] Tại đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Phan Thị Chí L đề nghị bị đơn ông Võ T và bà Võ Thị E phải trả số tiền nợ gốc 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng) và số tiền nợ lãi 710.000.000 đồng (B trăm mười triệu đồng). Quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu ông T bà E phải trả số tiền nợ gốc 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng). Việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền 710.000.000 đồng (Bảy trăm mười triệu đồng) theo quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.4] Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu xem xét về thời hiệu khởi kiện nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2] Về nội dung: [2.1] Nguyên đơn bà Phan Thị Chí L và bị đơn ông Võ T, bà Võ Thị E đều thừa nhận: Ngày 15/11/2013, vợ chồng ông Võ T và bà Võ Thị E có vay bà Phan Thị Chí L số tiền 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng) và các bên có lập giấy mượn tiền viết tay ngày 15/11/2013; Tại nội dung giấy mượn tiền, các bên có thỏa thuận thời hạn trả nợ là 01 năm kể từ ngày 15/11/2013 và lãi suất là 2%/tháng. 4 Bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết buộc vợ chồng ông T bà E phải có trách nhiệm trả cho bà L số tiền nợ gốc là 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng) và không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên. Quá trình giải quyết vụ án, bà E đồng ý trả số tiền nợ gốc là 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng) cho bà L nhưng do khó khăn nên bà E xin được trả toàn bộ số tiền trên vào ngày 11/3/2026.

Tuy nhiên, việc bà E đề nghị không được nguyên đơn đồng ý nên không có căn cứ chấp nhận. Từ những nhận định và phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét thấy việc vợ chồng bà E ông T không thanh toán đầy đủ số tiền nợ gốc 250.000.000 đồng cho bà L là vi phạm quy định về hợp đồng dân sự về vay tài sản; nghĩa vụ trả nợ của bên vay được quy định tại Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; đồng thời gây khó khăn cho bà L trong việc thu hồi vốn cho vay, ảnh hưởng quyền lợi của bà L nên bà L khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông T bà E trả tiền gốc 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2] Về tiền lãi: Bà Phan Thị Chí L không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: [3.1] Bị đơn bà Võ Thị E và ông Võ T là người cao tuổi thuộc trường hợp miễn án phí nên bà E và ông T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. [3.2] H lại cho bà Phan Thị Chí L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.