Bản án 123/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: [1.1]Vê quan hệ tranh châp, thâm quyên giải quyêt: Đây là vụ án dân sự vê việc tranh châp hợp đông vay. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại tô A, âp V, xã C, tỉnh An Giang nên thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 10- An Giang theo quy định tại các Điều 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự [1.2]Về thủ tục tố tụng: bà Huỳnh Thị N và ông Nguyễn Văn H1 là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án nhân dân Khu vực 10 - An Giang tống đạt, niêm yết quyêt định đưa vụ án ra xét xử và quyêt định hoãn phiên toà hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bà Huỳnh Thị N và ông Nguyễn Văn H1 vẫn vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà Huỳnh Thị N và ông Nguyễn Văn H1 theo quy định pháp luật. [2.] Về nội dung: [2.1]Vê nội dung yêu câu: Môi quan hệ hợp đông vay tài sản giữa ông Nguyên Quang H với bà Huỳnh Thị N và ông Nguyên Văn H1 thực tê là có xảy ra, trên cơ sở tờ biên nhận ngày 5/7/2022 và tờ báo cáo tra soát thông tin giao dịch tài khoản ngày 7/5/2022. Theo đó bà Huỳnh Thị N và ông Nguyễn Văn H1 hỏi vay ông H số tiền 1.850.000.000 đồng, hai bên có làm tờ biên nhận ngày 5/7/2022, ông H1, bà N có ký tên trong tờ biên nhận và tại tờ báo cáo tra soát thông tin giao dịch tài khoản ngày 7/5/2022. Cụ thể thể hiện nội dung giao dịch là " chuyển tiền mua đất thửa đất 221, tờ bản đồ 17, diện tích 1605.5m' xã N, huyện I, An Giang CS 0815-607354" với 4 lần giao dịch chuyển tiền trong ngày 7/5/2022. Trong quá trình vay ông H1, bà N không có trả vốn Hãi theo thỏa thuận.

Xét thấy, trong mối quan hệ vay tài sản ông H1, bà N là người có lỗi, vì không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình là trả vốn khi đến hạn. Việc vi phạm này đã ít nhiều cũng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông H. Còn ông H1, bà N trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm thì ông H1, bà N không đến tòa tham gia hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa không cung cấp được lời khai.

Do đó, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của ông H, buộc ông H1, bà N phải có nghĩa vụ trả nợ cho ông H số tiền vốn 1.850.000.000 đồng (một tỷ tám trăm năm mươi triệu đồng) là hoàn toàn phù hợp. [2.2] Về yêu cầu lãi suất: Do bà Huỳnh Thị N và ông Nguyễn Văn HỊ vi phạm nghĩa vụ nên ông Nguyễn Quang H yêu cầu bà N, ông H1 phải trả lãi suất là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa hôm nay ông H yêu câu lãi suât 2,49% từ ngày 22/7/2022 tạm tính đên 21/7/2025 là 36 tháng với số tiền lãi: 1.850.000.000đồng x 2.49% x 36 tháng = 1.658.160.000 đồng, tổng vốn gốc + lãi: 3.508.160.000 đồng theo quy định pháp luật về lãi quá 3 hạn và tiên lãi phát sinh tiêp theo ngày 23/7/2025 cho đên ngày xét xử sơ thâm. Tuy nhiên Hội đông xét xử nhận thây thì khi xác lập hợp đông vay tiên hai bên không có thỏa thuận thời hạn vay, lãi suất chậm trả. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 lãi suất được xác định là bằng 10%/năm và thời gian tính lãi được tính từ ngày 22/7/2022- 27/5/2026 (theo yêu cầu của nguyên đơn) cho đến ngày xét xử là phù hợp và số tiền lãi được chiết tính như sau: -Thời gian tính lãi từ ngày 22/7/2022 đến ngày 27/5/2026 là 46 tháng x 5 ngày +Vốn 1.850.000.000đ x lãi 0.83%/tháng x 46 tháng x 5 ngày = 708.889.000 đồng + Vốn 1.850.000.000đ + lãi 708.889.000 đồng = 2.558.889.000 đồng Tổng cộng vốn +lãi với số tiền là 2.558.889.000 đồng (Hai tỷ năm trăm năm mươi tám triệu tám trăm tám mươi chín ngàn đông). Như vậy, nghĩ nên xác lập môi quan hệ tranh châp trên buộc bà Huỳnh Thị N, ông Nguyên Văn H1 phải có nghĩa vụ trả nợ cho ông Nguyễn Quang H số tiên 2.558.889.000 đồng (Hai tỷ năm trăm năm mươi tám triệu tám trăm tám mươi chín ngàn đồng) là hoàn toàn phù hợp.

[3]Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự; điểm đ, khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội khóa 14: - Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. -Bị đơn ông H1, bà N phải chịu án phí dân sự sơ thấm với phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận .

[5]Vê quyền kháng cáo: Các đương sự được quyên kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.