Bản án 87/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Điều 92, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Nhận định của Tòa án
[1]. Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa nguyên đơn ông Phan Ngọc T với bị đơn ông Trịnh Hữu D, ông Trịnh Dũng S là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, cụ thể ông Phan Ngọc T yêu cầu ông Trịnh Hữu D, ông Trịnh Dũng S trả số tiền vay còn thiếu là 106.000.000 đồng (một trăm lẽ sáu triệu đồng), không yêu cầu tính lãi suất.
[2]. Về nội dung tranh chấp: Tại phiên tòa ông T yêu cầu ông S và ông D phải trả số tiền vay còn thiếu là 106.400.000 đồng. 2 Bị đơn ông Trịnh Dũng S, ông Trịnh Hữu D thừa nhận còn thiếu ông Phan Ngọc T số tiền là 106.000.000 đồng nhưng hẹn đến cuối tháng 12/2025 sẽ trả nợ cho ông T. Xét việc ông S và ông D vay tiền của ông T và hẹn trong thời 02 tháng sẽ trả, nhưng lại không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ như thời gian đã thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự 2015. Tại phiên tòa, ông D và ông S đồng ý trả cho ông T số tiền là 106.000.000 đồng, hẹn đến cuối tháng 12/2025 sẽ trả nợ nhưng ông T không đồng ý. Ông T yêu C ông D, ông S phải trả một lần toàn bộ số tiền còn thiếu trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày xét xử. Xét ý kiến của các bên, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo quy định tại mục 1, phần II, Thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19/6/1997 của Tòa án nhân dân tối cao – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ tư pháp – Bộ T1 hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản có quy định: “Toà án không tự ấn định trong bản án, quyết định thời điểm hoặc thời hạn bên có nghĩa vụ thi hành, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”.
Do đó, việc ông S và ông D xin hẹn đến cuối tháng 12/2025 sẽ trả cho ông T là không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận. Về tiền lãi suất: Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ông T không yêu cầu tính lãi suất. Bị đơn ông D, ông S cũng không có yêu cầu phản tố hay tranh chấp về phần lãi suất nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí sơ thẩm: Ông Trịnh Hữu D, ông Trịnh Dũng S phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 5.300.000 đồng (năm triệu ba trăm nghìn đồng). Nguyên đơn ông Phan Ngọc T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.660.000 đồng (hai triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0014040 ngày 08 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 – An Giang).
Quyết định
Áp dụng Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Điều 92, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phan Ngọc T 3 đối với bị đơn ông Trịnh Hữu D, ông Trịnh Dũng S về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
2. Buộc ông Trịnh Dũng S và ông Trịnh Hữu D chịu trách nhiệm liên đới trả cho ông Phan Ngọc T số tiền vay là 106.000.000 đồng (một trăm lẽ sáu triệu đồng).
3. Khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong số tiền phải thi hành án theo bản án này, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án số tiền lãi phát sinh tương ứng với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Về Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn ông Trịnh Hữu D, ông Trịnh Dũng S phải chịu tiền án phí là 5.300.000 đồng (năm triệu ba trăm nghìn đồng). Nguyên đơn ông Phan Ngọc T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.660.000 đồng (hai triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0014040 ngày 08 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 – An Giang). Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.