Quyết định 02/2025/QĐST-VLĐYêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Hồng Cúc E về việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu. Tuyên bô Hợp đông lao động được ký kết từ tháng 9 năm 2013 đến tháng 01 năm 2015 giữa người lao động ghi trên hợp đông bà Lê Thị Hông Cúc E (thực tê Lê Thị Ngọc H ký) với người sử dụng lao động Công ty Cổ phần Đ là vô hiệu.
Nhận định của Tòa án
, việc bà Lê Thị Ngọc H mượn hồ sơ mang thông tin của bà Lê Thị Hồng C E để giao kết từ tháng 9 năm 2013 đến tháng 01 năm 2015 với Công ty Cổ phần Đ, trong khi người lao động trên thực tế là bà Lê Thị Ngọc H, việc này là giả mạo thông tin, vi phạm nguyên tắc trung thực và vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin cá nhân khi giao kết hợp đồng lao động quy định tại khoản 1 Điều 17 và khoản 2 Điều 19 Bộ luật Lao động năm 2012 và khoản 1 Điều 15 và khoản 2 Điều 16 Bộ luật Lao động năm 2019.
Do đó, Hợp đồng lao động giao kết từ tháng 9 năm 2013 đến tháng 01 năm 2015 giữa người lao động bà Lê Thị Hồng Cúc E (do bà Lê Thị Ngọc H trực tiếp giao kết, thực hiện) với người sử dụng lao động là Công ty Cổ phần Đ là vô hiệu toàn bộ. [2.2] Giải quyết hậu quả của hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ, xét thấy: Trong thời gian từ tháng 9 năm 2013 đến tháng 01 năm 2015, bà Lê Thị Ngọc H thực tế đã có thời gian làm việc, cung cấp sức lao động cho người sử dụng lao động; Công ty Cổ phần Đ đã thực hiện trả lương theo sức lao động của bà Lê Thị Ngọc H đóng tiền bảo hiểm xã hội cho người lao động là Lê Thị Ngọc H (dưới tên Lê Thị Hông Cúc E). Nay hợp đông lao động vô hiệu toàn bộ, phía Công ty Cô phân Đ không có yêu câu thoái thu sô tiên bảo hiêm này. Bảo hiêm xã hội cơ sở LI xác định sẽ thực hiện điều chỉnh tách thông tin cá nhân của người tham gia bảo hiểm xã hội trên sổ bảo hiểm xã hội theo quy định, đúng thực tế người lao động. Nên Tòa án không xem xét số tiền bảo hiểm xã hội mà các bên đã thực hiện. Bà Lê Thị Hồng Cúc E và bà Lê Thị Ngọc H cũng không yêu cầu xử lý hậu quả pháp lý của hợp đồng lao động vô hiệu, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[3] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động: Bà Lê Thị Hồng Cúc E phải chịu lệ phí việc lao động sơ thẩm theo quy định, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp.
Quyết định
Căn cứ: - Khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35, điểm v khoản 2 Điều 39; Điều 401 và Điều 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự; 5 2012; - Các Điều 122 và Điều 132 Bộ luật Dân sự năm 2005; - Các Điều 117, 127, 688 Bộ luật Dân sự năm 2015; - Khoản 1 Điều 17, khoản 2 Điều 19 và Điều 50 Bộ luật Lao động năm - Khoản 1 Điều 15, khoản 2 Điều 16, Điều 49, Điều 50, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Lao động năm 2019; - Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Hồng Cúc E về việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu. Tuyên bô Hợp đông lao động được ký kết từ tháng 9 năm 2013 đến tháng 01 năm 2015 giữa người lao động ghi trên hợp đông bà Lê Thị Hông Cúc E (thực tê Lê Thị Ngọc H ký) với người sử dụng lao động Công ty Cổ phần Đ là vô hiệu.
2. Vê lệ phí giải quyêt việc lao động: Bà Lê Thị Hông Cúc E phải chịu 300.000 đông (ba trăm nghìn đông) lệ phí sơ thâm, được khâu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0008860, ngày 14/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà Lê Thị Hông C E có mặt tại phiên họp có quyên kháng cáo quyết định giải quyêt việc lao động trong thời hạn 10 ngày kê từ ngày Tòa án ra quyết định. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc lao động trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc lao động hoặc kể từ ngày quyết định giải quyết việc lao động được niêm yết hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - An Giang có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc lao động trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; Ta; 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.