Quyết định 15/2026/QĐST-VDSYêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 8, TP Hồ Chí Minh nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Lê Cẩm C yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giai đoạn từ tháng 06/2007- 06/2009 giữa bà C và Công ty TNHH M là vô hiệu: nơi giao kết và thực hiện hợp đồng lao động tại huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã T, Thành phố Hồ Chí Minh) nên căn cứ khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35 và điểm v khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, đây là việc lao động yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Sự vắng mặt của các đương sự: Bà Lê Bích C1, bà Mai Thị Kiều N, Bảo hiểm xã hội cơ sở T đều có đơn xin vắng mặt, Công ty TNHH M đã được Tòa án triệu tập phiên họp và tống đạt hợp lệ, tuy nhiên vắng mặt không lý do và sự vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng đến kết quả phiên họp.

Do đó, căn cứ Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt bà Lê Bích C1, bà Mai Thị Kiều N, Bảo hiểm xã hội cơ sở T, Công ty TNHH M.

[3] Xét yêu cầu của bà Lê Bích C1: Bà Lê Bích C1, sinh ngày 05/02/1985 có 02 mã số BHXH, cụ thể như sau: - Căn cứ CMND 023843872 có mã số BHXH số 0207232391, tham gia BHXH từ tháng 06/2007-06/2009 tại Công ty TNHH M, địa chỉ đường N, ấp B, xã T, Thành phố Hồ Chí Minh. Đã hưởng trợ cấp BHXH 1 lần theo Quyết định số 169530/QĐ-BHXH ngày 27/7/2010 của Giám đốc BHXH huyện C. - Căn cứ CCCD số 079185002656 có mã số BHXH số 0203133930, tham gia BHXH: + Từ tháng 04/2003-12/2009 tại Công ty Cổ phần G, địa chỉ Số A T, phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Đã hưởng trợ cấp BHXH 1 lần theo Quyết định số 162386/QĐ- BHXH ngày 05/4/2011 của Giám đốc BHXH huyện C. + Từ tháng 06/2015-07/2024 tiếp tục tham gia BHXH bằng số sổ BHXH số 0203133930 tại Công ty TNHH T, địa chỉ ấp T, xã C, TP .. Đến hiện tại BHXH cơ sở T chưa có thông tin giải quyết trợ cấp BHXH 1 lần quá trình này. Lý do, bà có 02 mã Bảo hiểm xã hội là do trước đây bà có cho em là Bà Mai Thị 3 Kiều N mượn giấy Chứng minh nhân dân để đi làm và tham gia Bảo hiểm có mã số BHXH số 0207232391, tham gia BHXH từ tháng 06/2007-06/2009 tại Công ty TNHH M, địa chỉ đường N, ấp B, xã T, Thành phố Hồ Chí Minh. Nay bà yêu cầu Tòa án tuyên hợp đồng lao động giữa bà (thực tế đi làm là bà Mai Thị Kiều N) và Công ty TNHH M trong thời gian từ tháng 06/2007-06/2009 là vô hiệu. Bà N cũng xác nhận từ tháng 06/2007-06/2009 bà có mượn Chứng minh nhân dân của bà C1 để làm việc tại Công ty TNHH M và có tham gia Bảo hiểm xã hội có mã số BHXH số 0207232391 bà đã được hưởng trợ cấp BHXH 1 lần theo Quyết định số 169530/QĐ-BHXH ngày 27/7/2010 của Giám đốc BHXH huyện C. Nay bà đồng ý yêu cầu của bà C1 là tuyên hợp đồng lao động giữa C1 (thực tế đi làm là bà) và Công ty TNHH M trong thời gian từ tháng 06/2007-06/2009 là vô hiệu. Từ đó, có đủ cơ sở xác định bà N đã ký kết và thực hiện hợp đồng lao động với Công ty TNHH M dưới danh nghĩa bà C1 là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Lao động năm 1994.

Do đó, căn cứ Điều 122, Điều 127 và Điều 132 của Bộ luật Dân sự năm 2005 có đủ cơ sở xác định hợp đồng lao động đã ký kết giữa bà C1 (do bà N thực hiện) với Công ty TNHH M là vô hiệu.

[4] Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét hậu quả của hợp đồng vô

[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Lê Bích C1 chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

[6] Về quyền kháng cáo: Bà Lê Bích C1 có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, tính từ ngày nhận được được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.