Bản án 168/2026/DSSTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Ông Trịnh Tiến L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Trần Thái T và bà Trương Thị H1 phải trả số tiền vay còn nợ nên quan hệ 4 tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Trịnh Tiến L là nguyên đơn còn ông Trần Thái T là bị đơn nhưng ông L có người đại diện theo quyền ủy tham gia phiên tòa còn ông T có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Trịnh Tiến L và ông Trần Thái T là phù hợp.

[2] Về nội dung: Hai bên đương sự đã thừa nhận là ông Trần Thái T1 có vay tiền của ông Trịnh Tiến L là đúng sự thật. Hợp đồng vay tiền giữa ông Trịnh Tiến L và ông Trần Thái T là hợp đồng vay có thời hạn và không có lãi. Hợp đồng này được giao kết thực hiện trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình thực hiện hợp đồng ông T thừa nhận còn thiếu ông L số tiền là 425.000.000 đồng (bốn trăm hai mươi lăm triệu đồng) từ ngày 30/6/2025 đến nay mà không trả được nợ cho ông L là vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015. Đối với bà Trương Thị H1 thì bà cho rằng việc vay mượn tiền giữa ông L với ông T (con bà) vào tháng năm nào bà không biết nhưng khi ông L yêu cầu ông T (con bà) trả tiền thì bà H1 có cam kết trong 6 tháng là từ ngày 30/3/2025 đến ngày 30/6/2025 sẽ cùng ông T trả hết số tiền còn thiếu là 425.000.000 đồng cho ông L. Khi đến hẹn bà H1 và ông T không thực hiện đúng như cam kết nên ông L khởi kiện yêu cầu bà H1 cùng liên đới trả nợ cho ông là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

[3] Tại phiên tòa bà Trương Thị H1 xin trả dần trong 6 tháng sẽ trả 100.000.000 đồng, vậy trong 24 tháng sẽ hết số tiền 425.000.000 đồng này cho ông Trịnh Tiến L nhưng yêu cầu này của bà H1 không được người đại diện theo ủy quyền của ông L1 chấp nhận.

Do đó, HĐXX không có căn cứ xem xét yêu cầu này của bà Trương Thị H1.

[4]

Từ những phân tích đánh giá trên và sau khi thảo luận, nghị án HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trịnh Tiến L đối với bị đơn ông Trần Thái T và bà Trương Thị H1.

Do đó, buộc ông Trần Thái T và bà Trương Thị H1 phải trả cho ông Trịnh Tiến L số tiền là 425.000.000 đồng (bốn trăm hai mươi lăm triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. 5

[5] Về án phí DSST là: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 ngày 30/12/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Yêu cầu của ông Trịnh Tiến L được Tòa án chấp nhận nên ông L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí mà ông đã nộp là 10.500.000đ (mười triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 300157 ngày 21/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Ông Trần Thái T và bà Trương Thị H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm giá ngạch là: 425.000.000 đồng, trong đó giá ngạch của 400.000.000 đồng là 20.000.000 đồng + với phần vượt quá của 400.000.000 đồng là (25.000.000đ x 4%) = 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng) nhưng bà Trương Thị H1 thuộc diện người cao tuổi nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Do đó, bà Trương Thị H1 đã được miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. Nên ông Trần Thái T phải chịu án phí là 21.000.000 đồng : 2 = 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm nghìn đồng).